Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2014 ~ М-75/2014 от 24.02.2014

Дело № 2-103/2014

                 Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года                                     с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Беляковой В.Г.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляковой В. Г. к администрации Каратузского района о включении земельного участка в наследственное имущество,

                 У С Т А Н О В И Л:

Белякова В.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Каратузский сельсовет о включении земельного участка, расположенного по адресу <> в наследственное имущество B, умершего <> Также просила признать за собой право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

    В судебном заседании истец заявила письменный отказ от исковых требований, касающихся признания права собственности на земельный участок. Отказ от иска принят судом, и производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

    Поддержав требование о включении земельного участка в наследственное имущество, истец Белякова В. Г. пояснила, что являлась супругой B Брак зарегистрирован. Совместно с супругом проживала по адресу <> В <> B администрацией Каратузского сельсовета предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Право собственности не зарегистрировано. В <> супруг умер, она в установленном порядке приняла его наследство. Однако в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на земельный участок, она лишена возможности реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества. Просила удовлетворить иск.

    Представитель ответчика- администрации Каратузского сельсовета, в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом, исковые требования.

    С учетом изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.В соответствии 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Белякова В. Г. является супругой B, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <> (л.д. 11)

Постановлением администрации Каратузского сельсовета от <> B предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <>, о чем <> выдано свидетельство на право собственности на землю <>.

<> B умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> Каратузским ЗАГС (л.д. 12).

    После смерти B открылось наследство, состоящее из спорного недвижимого имущества.

    Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок по <> имеет площадь <> и разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства.

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право на объект недвижимости- спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Белякова В.Г., является супругой B и соответственно наследником первой очереди по закону, в связи с чем обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на данное имущество истец лишена возможности в установленном порядке осуществлять свои наследственные права.

Поскольку суд пришел к выводу о принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, то данное имущество подлежит включению в наследственное имущество.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Иск Беляковой В.Г. удовлетворить.

    Включить в наследственное имущество B, умершего <>, земельный участок <> с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, <>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий