Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-524/2016 ~ М-582/2016 от 24.11.2016

Дело №2-524/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В. единолично

с участием истца Головахиной Н.А,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Г.Н.А. к администрации <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании торгового павильона недвижимым имуществом и признании права собственности на здание магазина по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что в период с марта по ноябрь 2005 года ее мужем Г.С.А. было возведено здание магазина с остановкой (лит.1А), расположенное по адресу: <адрес>. Самовольной постройкой здание магазина с остановкой не является. Разрешением комиссии по установке киосков, павильонов и строительства магазина от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> мужу истца Г.С.А., который являлся индивидуальным предпринимателем, было разрешено установить киоск площадью 6,5 кв.м. с условием установки на данном месте остановочного павильона через 6 месяцев, расположенного по адресу: <адрес> согласно плана выкопировки. ДД.ММ.ГГГГ ему в отделе архитектуры <адрес> был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на установку торгового киоска и других форм малой архитектуры. В ордере был обозначен проектируемый торговый павильон с остановкой и была указана характеристика торгового киоска или архитектурной формы: торговый павильон- временное сооружение, размером 4,0х7,0 и остановочный павильон размером 4,0х4,2. Строительные решения-газоселикат, обшит пластиковыми панелями. Обрамление металлочерепица. Внутренняя отделка-штукатурка, оклейка обоями, окраска в светлые тона. Имеется торговый зал. В отделе архитектуры администрации <адрес> мужу истца был выдан план застройки, согласно которому площадь застройки должна составлять 56 кв.м, торговая площадь 24,15 кв.м, конструкция торгового павильона представляет собой: фундамент- бутобетон 60 см, цоколь выполнен из керамического кирпича, стены-газоселикат, снаружи обшиты сайдингом или стеновыми пластиковыми панелями на деревянной обрешетке. Внутри стены оштукатурены, кровля-асбестоцементные листы. Вокруг павильона выполнить отмостку шириной 70 см. ДД.ММ.ГГГГ актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства торгового павильона с остановкой от ДД.ММ.ГГГГ торговый павильон с остановкой был принят в эксплуатацию. Постановлением главы <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 45 кв.м, на котором был возведен павильон с остановкой, был предоставлен мужу истца Г.С.А. в аренду на 11 месяцев из земель поселений <адрес> городского поселения для строительства торгового павильона. ДД.ММ.ГГГГ между мужем истца и <адрес> городским поселением <адрес> муниципального района <адрес> был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 11 месяцев площадью 45 кв.м. из земель поселений <адрес> городского поселения с кадастровым разрешенное использование- для строительства торгового павильона. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был передан Г.С.А. администрацией <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по акту приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока договора аренды земельного участка договор аренды продлялся. Фактически Г.С.А. был возведен не торговый павильон с остановкой, который является временным сооружением и объектом недвижимости не является, а здание магазина с остановкой, который является объектом недвижимости. План застройки, выданный Г.С.А. отделом архитектуры <адрес> муниципального района <адрес>, предусматривал строительство не торгового павильона, а магазина, поскольку конструкция предусматривает наличие фундамента и прочную связь с землей. Здание магазина с остановкой (лит.1А) находится на инвентарном учете в БТИ <адрес> и ему присвоен инвентарный . <адрес> магазина составляет 37,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ муж истца Г.С.А. умер. Истец является наследником после смерти мужа, в связи с чем просит в судебном порядке признать торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, недвижимым имуществом. Признать за истцом по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. право собственности на здание магазина (литер 1А) общей площадью 37,3 кв.м, инвентарный , расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Г.Н.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик представитель администрации <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, сообщил, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Судом из письменных доказательств установлено: Разрешением комиссии по установке киосков, павильонов и строительства магазина от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> мужу истца Г.С.А., было разрешено установить киоск площадью 6,5 кв.м. с условием установки на данном месте остановочного павильона через 6 месяцев, расположенного по адресу: <адрес> согласно плана выкопировки (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ ему в отделе архитектуры <адрес> был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на установку торгового киоска и других форм малой архитектуры (л.д.14). В ордере был обозначен проектируемый торговый павильон с остановкой и была указана характеристика торгового киоска или архитектурной формы: торговый павильон- временное сооружение, размером 4,0х7,0 и остановочный павильон размером 4,0х4,2. ДД.ММ.ГГГГ актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства торгового павильона с остановкой от ДД.ММ.ГГГГ торговый павильон с остановкой был принят в эксплуатацию (л.д.22). Постановлением главы <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 45 кв.м, на котором был возведен павильон с остановкой, был предоставлен мужу истца Г.С.А. в аренду на 11 месяцев из земель поселений <адрес> городского поселения для строительства торгового павильона (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ между мужем истца и <адрес> городским поселением <адрес> муниципального района <адрес> был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 11 месяцев площадью 45 кв.м. из земель поселений <адрес> городского поселения с кадастровым , разрешенное использование- для строительства торгового павильона (л.д.7-8). ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был передан Г.С.А. администрацией <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по акту приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Истец Г.Н.А. является наследником Г.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Изучив материалы дела, анализируя доводы истца, представленные письменные доказательства, применительно к требованиям нижеперечисленных норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как видно из материалов дела, не оспаривается сторонами здание магазина, расположенное по адресу: <адрес> участок неразрывно связано с землей, поскольку его конструкция предусматривает наличие фундамента и прочную связь с землей. Здание магазина с остановкой (лит.1А) находится на инвентарном учете в БТИ <адрес> и ему присвоен инвентарный . <адрес> магазина составляет 37,3 кв.м. Здание магазина расположено на земельном участке, предоставленном наследодателю в аренду- законным образом.

Истец является наследником умершего Г.С.А.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с чем, с учетом мнения ответчика относительно заявленного спора, судом делается вывод о том, что исковые требования истца о признании торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> участок , недвижимым имуществом, признании за истцом по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. права собственности на здание магазина (литер 1А) общей площадью 37,3 кв.м, инвентарный , расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 12, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Исковые требования Г.Н.А. к администрации <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании торгового павильона недвижимым имуществом и признании права собственности на здание магазина по праву наследования удовлетворить.

Признать торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> участок , недвижимым имуществом.

Признать за Г.Н.А. по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. право собственности на здание магазина (литер 1А) общей площадью 37,3 кв.м, инвентарный , расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

Дело №2-524/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В. единолично

с участием истца Головахиной Н.А,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Г.Н.А. к администрации <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании торгового павильона недвижимым имуществом и признании права собственности на здание магазина по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что в период с марта по ноябрь 2005 года ее мужем Г.С.А. было возведено здание магазина с остановкой (лит.1А), расположенное по адресу: <адрес>. Самовольной постройкой здание магазина с остановкой не является. Разрешением комиссии по установке киосков, павильонов и строительства магазина от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> мужу истца Г.С.А., который являлся индивидуальным предпринимателем, было разрешено установить киоск площадью 6,5 кв.м. с условием установки на данном месте остановочного павильона через 6 месяцев, расположенного по адресу: <адрес> согласно плана выкопировки. ДД.ММ.ГГГГ ему в отделе архитектуры <адрес> был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на установку торгового киоска и других форм малой архитектуры. В ордере был обозначен проектируемый торговый павильон с остановкой и была указана характеристика торгового киоска или архитектурной формы: торговый павильон- временное сооружение, размером 4,0х7,0 и остановочный павильон размером 4,0х4,2. Строительные решения-газоселикат, обшит пластиковыми панелями. Обрамление металлочерепица. Внутренняя отделка-штукатурка, оклейка обоями, окраска в светлые тона. Имеется торговый зал. В отделе архитектуры администрации <адрес> мужу истца был выдан план застройки, согласно которому площадь застройки должна составлять 56 кв.м, торговая площадь 24,15 кв.м, конструкция торгового павильона представляет собой: фундамент- бутобетон 60 см, цоколь выполнен из керамического кирпича, стены-газоселикат, снаружи обшиты сайдингом или стеновыми пластиковыми панелями на деревянной обрешетке. Внутри стены оштукатурены, кровля-асбестоцементные листы. Вокруг павильона выполнить отмостку шириной 70 см. ДД.ММ.ГГГГ актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства торгового павильона с остановкой от ДД.ММ.ГГГГ торговый павильон с остановкой был принят в эксплуатацию. Постановлением главы <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 45 кв.м, на котором был возведен павильон с остановкой, был предоставлен мужу истца Г.С.А. в аренду на 11 месяцев из земель поселений <адрес> городского поселения для строительства торгового павильона. ДД.ММ.ГГГГ между мужем истца и <адрес> городским поселением <адрес> муниципального района <адрес> был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 11 месяцев площадью 45 кв.м. из земель поселений <адрес> городского поселения с кадастровым разрешенное использование- для строительства торгового павильона. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был передан Г.С.А. администрацией <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по акту приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока договора аренды земельного участка договор аренды продлялся. Фактически Г.С.А. был возведен не торговый павильон с остановкой, который является временным сооружением и объектом недвижимости не является, а здание магазина с остановкой, который является объектом недвижимости. План застройки, выданный Г.С.А. отделом архитектуры <адрес> муниципального района <адрес>, предусматривал строительство не торгового павильона, а магазина, поскольку конструкция предусматривает наличие фундамента и прочную связь с землей. Здание магазина с остановкой (лит.1А) находится на инвентарном учете в БТИ <адрес> и ему присвоен инвентарный . <адрес> магазина составляет 37,3 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ муж истца Г.С.А. умер. Истец является наследником после смерти мужа, в связи с чем просит в судебном порядке признать торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, недвижимым имуществом. Признать за истцом по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. право собственности на здание магазина (литер 1А) общей площадью 37,3 кв.м, инвентарный , расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Г.Н.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик представитель администрации <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, сообщил, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца.

Судом из письменных доказательств установлено: Разрешением комиссии по установке киосков, павильонов и строительства магазина от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> мужу истца Г.С.А., было разрешено установить киоск площадью 6,5 кв.м. с условием установки на данном месте остановочного павильона через 6 месяцев, расположенного по адресу: <адрес> согласно плана выкопировки (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ ему в отделе архитектуры <адрес> был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на установку торгового киоска и других форм малой архитектуры (л.д.14). В ордере был обозначен проектируемый торговый павильон с остановкой и была указана характеристика торгового киоска или архитектурной формы: торговый павильон- временное сооружение, размером 4,0х7,0 и остановочный павильон размером 4,0х4,2. ДД.ММ.ГГГГ актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительства торгового павильона с остановкой от ДД.ММ.ГГГГ торговый павильон с остановкой был принят в эксплуатацию (л.д.22). Постановлением главы <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 45 кв.м, на котором был возведен павильон с остановкой, был предоставлен мужу истца Г.С.А. в аренду на 11 месяцев из земель поселений <адрес> городского поселения для строительства торгового павильона (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ между мужем истца и <адрес> городским поселением <адрес> муниципального района <адрес> был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 11 месяцев площадью 45 кв.м. из земель поселений <адрес> городского поселения с кадастровым , разрешенное использование- для строительства торгового павильона (л.д.7-8). ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был передан Г.С.А. администрацией <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по акту приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Истец Г.Н.А. является наследником Г.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Изучив материалы дела, анализируя доводы истца, представленные письменные доказательства, применительно к требованиям нижеперечисленных норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как видно из материалов дела, не оспаривается сторонами здание магазина, расположенное по адресу: <адрес> участок неразрывно связано с землей, поскольку его конструкция предусматривает наличие фундамента и прочную связь с землей. Здание магазина с остановкой (лит.1А) находится на инвентарном учете в БТИ <адрес> и ему присвоен инвентарный . <адрес> магазина составляет 37,3 кв.м. Здание магазина расположено на земельном участке, предоставленном наследодателю в аренду- законным образом.

Истец является наследником умершего Г.С.А.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с чем, с учетом мнения ответчика относительно заявленного спора, судом делается вывод о том, что исковые требования истца о признании торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> участок , недвижимым имуществом, признании за истцом по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. права собственности на здание магазина (литер 1А) общей площадью 37,3 кв.м, инвентарный , расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно заявления истца, в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные им при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 8, 12, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Исковые требования Г.Н.А. к администрации <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании торгового павильона недвижимым имуществом и признании права собственности на здание магазина по праву наследования удовлетворить.

Признать торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> участок , недвижимым имуществом.

Признать за Г.Н.А. по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.С.А. право собственности на здание магазина (литер 1А) общей площадью 37,3 кв.м, инвентарный , расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.

1версия для печати

2-524/2016 ~ М-582/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Головахина Наталья Александровна
Ответчики
Администрация Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Карпенко Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
24.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2016Подготовка дела (собеседование)
29.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Дело оформлено
20.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее