№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<дата> Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению черенкова М.В. о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества,
у с т а н о в и л:
черенкова М.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности от <дата> № на объект недвижимого имущества – <адрес> в <адрес> Красноярского края, просила возложить обязанность на Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю произвести государственную регистрацию права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества.
Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание заявитель черенкова М.В., представитель заинтересованного лица Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
Повторно рассмотрение дела назначено на 09 часов 00 минут <дата>. Заявитель черенкова М.В., представитель заинтересованного лица Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление черенкова М.В. о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление черенкова М.В. о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Б. Золотухина