Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2012 от 15.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2012г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карповой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Чувашской республики, не работающей, проживающей в <адрес>,

установил:

06.10.2012г. в 16 часов 40 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в магазине «Московская ярмарка» по <адрес> в <адрес>, владельцем которого является ИП Г. была произведена проверочная закупка, в результате которой у администратора – Карповой Е.С. приобретен один спортивный костюм темно-серого цвета с логотипом «Аdidas», который впоследствии был изъят. В результате осмотра помещения магазина «Московская ярмарка» также изъят еще один спортивный костюм темно-синего цвета с логотипом «Аdidas».

Согласно представленного в суд объяснения Карповой Е.С., последняя работает в магазине «Московская ярмарка» в должности администратора по договоренности с ИП Г. и в ее обязанности входит общая организация работы в магазине, а также принятие оплаты за реализованные товары.

Карпова Е.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, а ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие последней.

О/у по ОВД МРО УБЭП и ПК МВД по КБР – М., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Карповой Е.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно заключению эксперта от 02.11.2012г. изъятые спортивные костюмы с логотипами «Adidas» не соответствуют образцам, указанным в информационном письме по торговому знаку «Adidas»

В соответствии с ч.ч. 2,3,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Материалы дела не содержат доказательств того, что изъятые спортивные костюмы принадлежат Карповой Е.С. и были реализованы ею как с вои собственные с целью извлечения прибыли.

Напротив, из пояснений Карповой Е.С. следует, что она является работником магазина «Московская ярмарка» и состоит в трудовых отношениях с ИП Г., которая в свою очередь занимается закупкой реализуемой одежды.

Таким образом, действия Карповой Е.С. по исполнению своих трудовых обязанностей не образуют состава вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Карповой Е.С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карповой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

5-103/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Карпова Елена Сергеевна
Суд
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Гутов Владислав Луисович
Статьи

ст.14.10 КоАП РФ

Дело на странице суда
urvansky--kbr.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее