К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Лазаревский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Трухан Н.И.
При секретаре ФИО6
С участием прокурора ФИО7
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО3 о признании незаконным бездействия страхователя по предоставлению в ФИО2 фонда сведений о страховом стаже и страховых взносах работников,
У С Т А Н О В И Л:Прокурор в интересах неопределенного круга лиц просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации в ФИО2 фонда Российской Федерации.
В обоснование иска указал на то, что согласно информации ФИО2 фонда РФ страхователь – ИП ФИО3 за 3 квартал 2012 года не предоставил индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников организации, что является нарушением требований ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном ФИО4 страховании в РФ», ст. 15 ФЗ-27 от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного ФИО4 страхования», предусматривающих, что каждый страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, обязан представить в органы ФИО4 фонда РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых установлен п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ.
В результате невыполнения ответчиком данных требований его работники лишены возможности подтвердить страховой стаж за время работы у ИП ФИО3, необходимый для назначения трудовой пенсии, что препятствует реализации права его работником на трудовую пенсию, предоставленного ст. 8 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».
В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 поддержал иск.
ФИО2 ответчика – ФИО8 возражений не представил.
ФИО2 фонда РФ в городе Сочи КК ФИО9 (по доверенности) с иском согласна.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном ФИО4 страховании в РФ», ст. 15 ФЗ-27 от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного ФИО4 страхования», каждый страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, обязан представить в органы ФИО4 фонда РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых установлен п. 2 ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного ФИО4 страхования».
Судом установлено, что ответчиком не предоставлены данные сведения за 3 квартал 2012 года. В результате чего его работники лишены возможности подтвердить страховой стаж за время работы у ответчика, необходимый для назначения трудовой пенсии, что препятствует реализации права его работником на трудовую пенсию, предоставленного ст. 8 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным бездействие ИП ФИО3, выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации в ФИО2 фонда Российской Федерации.
Обязать руководство ИП ФИО3 устранить в полном объеме допущенные нарушения путем незамедлительного предоставления в ФИО2 фонда Российской ФИО1, предусмотренных п.2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного ФИО4 страхования» индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников организации за 3 квартал 2012 года, а также – ежегодно предоставления этих сведений в будущем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ Трухан Н.И.
Копия верна:
Председатель
<адрес>
Суда <адрес> Трухан Н.И.