Приговор по делу № 1-14/2013 (1-154/2012;) от 24.12.2012

Дело №1-14/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 31 января 2013 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э.,

подсудимых Евстигнеева Ю.С. и Родионова О.В.,

защитников Ведьгун Г.С., предъявившей удостоверение №xxx и ордер №xxx, и Бердовской Л.В., предъявившей удостоверение №xxx и ордер №xxx,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евстигнеева Юрия Сергеевича, xxx года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и Родионова Олега Владимировича, xxx года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

xxx года в дневное время у Евстигнеева Ю.С. и Родионова О.В., находящихся на участке местности, расположенном в 200 метрах от дома №xxx по ул.xxx в г.xxx Багратионовского района Калининградской области, где расположены недостроенные очистные сооружения, принадлежащие ОАО «xxx», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества совместно. Осуществляя свой преступный умысел, Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. совместно, не распределяя между собой роли в преступном сговоре, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, при помощи приисканного ранее газосварочного оборудования срезали металлоконструкцию, состоящую из двух труб длиной 6 метров, диаметром 300 мм, толщиной стенки 5 мм, стоимостью xxx рублей каждая, общей стоимостью xxx рублей, и металлической балки длиной 2,5 метра, высотой 20 см, стоимостью xxx рублей. Далее Евстигнеев Ю.С. для удобства погрузки и транспортировки разрезал указанную металлоконструкцию на части, а Родионов О.В. загрузил разрезанные металлические части в автомобиль марки «xxx», имеющий государственный регистрационный знак xxx, принадлежащий Евстигнееву Ю.С. После этого Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. на данном автомобиле с похищенной металлоконструкцией с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. причинили ОАО «xxx» материальный ущерб на сумму xxx рублей.

xxx года около 11 часов у Евстигнеева Ю.С. и Родионова О.В. вновь возник умысел на тайное хищение частей металлических конструкций. Осуществляя свои преступные намерения, Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. приехали на автомобиле марки «xxx», имеющем государственный регистрационный знак xxx, принадлежащем Евстигнееву Ю.С., к участку местности, расположенному в 200 метрах от дома №xxx по ул.xxx в г.xxx Багратионовского района Калининградской области, где расположены недостроенные очистные сооружения, принадлежащие ОАО «xxx». Убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. совместно, не распределяя между собой роли в преступном сговоре, при помощи приисканного ранее газосварочного оборудования срезали две металлоконструкции, каждая из которых состояла из двух труб длиной 6 метров, диаметром 300 мм, толщиной стенки 5 мм, стоимостью xxx рублей каждая, общей стоимостью xxx рублей, и металлической балки длиной 2,5 метра, высотой 20 см, стоимостью xxx рублей. Далее Евстигнеев Ю.С. для удобства погрузки и транспортировки разрезал одну металлоконструкцию на части, а Родионов О.В. загрузил разрезанные металлические части в указанный автомобиль, таким образом тайно похитив их. Вторую металлоконструкцию они оставили на месте, для того, чтобы вернуться и похитить ее в другой день. После этого Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. xxx года Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. совместно, продолжая реализовывать задуманное xxx года, не отступая от своих преступных намерений, проследовали на участок местности, расположенный в 200 метрах от дома №xxx по ул.xxx г.xxx Багратионовского района Калининградской области, где расположены недостроенные очистные сооружения, принадлежащие ОАО «xxx», и где находилась срезанная ими xxx года металлоконструкция, не распределяя между собой роли в своём преступном сговоре, ранее приисканным газосварочным оборудованием начали разрезать указанную металлоконструкцию на части, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как были застигнуты на месте преступления сотрудниками полиции. Своими преступными действиями Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. могли бы причинить ОАО «xxx» материальный ущерб на сумму xxx рублей.

В судебном заседании подсудимые Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. полностью признали свою вину в предъявленном им обвинении, согласились с ним, и заявили ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. пояснили, что ходатайство об особом порядке постановления приговора они заявили добровольно и после консультации с защитниками, а также они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Ведьгун Г.С. и Бердовская Л.В. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство.

Государственный обвинитель Батуро Т.Э. согласилась с ходатайством подсудимых.

От представителя потерпевшего ОАО «xxx» в суд поступило заявление о согласии с постановлением приговора по настоящему делу в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признаёт Евстигнеева Ю.С. и Родионова О.В. виновными в совершении указанных выше действий, которые квалифицирует:

-по эпизоду от xxx г. по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

-по эпизоду от xxx г. по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении подсудимым вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Евстигнеев Ю.С. состоит в зарегистрированном браке.

По месту жительства Евстигнеев Ю.С. и Родионов О.В. характеризуются удовлетворительно.

Признание Евстигнеевым Ю.С. и Родионовым О.В. своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, их явки с повинной по каждому из эпизодов их преступной деятельности, их активное способствование раскрытию преступлений, наличие у каждого из них несовершеннолетнего ребенка, а в отношении Родионова О.В. также и наличие у него заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и личности подсудимых Евстигнеева Ю.С. и Родионова О.В., суд приходит к выводу о том, что цели их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты без реального отбывания ими наказания, в связи с чем суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, постановив считать его условным, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Евстигнеевым Ю.С. и Родионовым О.В. преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории данных преступлений на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, понесенные при производстве по настоящему уголовному делу, в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-

процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Евстигнеева Ю. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - 1 год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ назначить Евстигнееву Ю.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 годабез ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Евстигнееву Ю.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ возложить на Евстигнеева Ю.С. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, установленный этим органом, а также не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Признать Родионова О. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ - 1 год лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ назначить Родионову О.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Родионову О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ возложить на Родионова О.В. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, установленный этим органом, а также не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресеченияЕвстигнееву Ю. С. и Родионову О. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись ЖОГЛО С.В.

Приговор вступил в законную силу 12 февраля 2013 года.