Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2017 (2-387/2016;) ~ М-389/2016 от 14.12.2016

Дело № 2-16/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Зубцов 09 февраля 2017 г.

Зубцовский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Титовой Л.Н.,

при секретаре Буряковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе Тверской области к Илларионову ФИО6 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе Тверской области (далее УПФР в Старицком районе Тверской области) обратилось в суд с исковым заявлением к Илларионову А.А. о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. Свои требования мотивировали следующим, решением и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ по Старицкому УПФР являющемуся круглым сиротой Илларионову А.А. была назначена, в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия по случаю потери кормильца со сроком выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату достижения 18-летия). Смерть являющейся кормилицей одинокой матери – ФИО1 – наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, по достижении совершеннолетия и в связи с очным обучением ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ среднего профессионального образования «Старицкий колледж» с окончанием учебы ДД.ММ.ГГГГ, на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ № пенсия была с ДД.ММ.ГГГГ назначена вновь с выплатой вплоть до окончания им указанного учебного заведения по очной форме обучения либо достижения 23-летнего возраста при условии такого обучения. Пенсионные выплаты согласно волеизъявлению Илларионова А.А. подлежали зачислению Ржевским отделением № Сбербанка на счет 40№.

При оформлении этого заявления ответчик был под расписку поставлен в известность о том, что непреложным условием выплаты ему назначаемой пенсии является его очное обучение, и в случае прекращения такового он обязан сообщить об этом учреждению Пенсионного фонда.

В связи с тем, что размер назначенной пенсии первоначального и впредь превышал действовавший в Тверском регионе прожиточный минимум пенсионера, ФСД к пенсии ответчику не назначалась.

С ДД.ММ.ГГГГ между УПФР в Старицком районе Тверской области и ГБОУ СПО «Старицкий колледж» действует Соглашение об информационном обмене значимыми документами в целях установления и выплаты пенсий и других социальных выплат. В частности Соглашением предусмотрена передача Управлению информации об отчисленных и переведенных с очной формы обучения на иные формы обучения учащихся в возрасте 18 лет и старше. Однако первые сведения во исполнение данного Соглашения поступили в Управление лишь в 2016 году.

Начисление ответчику пенсионных выплат и их перечисление учреждению Сбербанка осуществлялись ежемесячно и беспрерывно за период с сентября 2012 года по март 2016 года включительно. Однако последнее перечисление – за март текущего года – было возвращено на счет Управления Старицким филиалом Ржевского № отделения Сбербанка, счет перед закрытием был его владельцем обнулен.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением была получена от ГБП ОУ «Старицкий колледж» как правопреемника ГБОУ СПО «Старицкий колледж» справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Илларионов А.А. ДД.ММ.ГГГГ отчислен в связи с переводом в другое учебное заведение – ГБОУ НПО «Профессиональный лицей №».

Таким образом, с ноября 2012 по март 2016 никаких официальных сведений о статусе ответчика как лица, сохраняющего право на назначенную ему пенсию, Управлению ПФР не поступало. В связи с этим Управлением ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес правопреемника указанного выше учебного заведения – ГБП ОУ «Тверской полиграфический колледж» - был направлен запрос о факте обучения ответчика в данном учебном заведении, однако ответ, из которого следует, что ответчик там не обучался, был получен факсимильной связью лишь после повторного обращения – ДД.ММ.ГГГГ за № УПФР.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ выплата пенсии подлежит прекращению с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором имели место обстоятельства, отменяющие право на нее; в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку очное обучение прекращено Илларионовым в ДД.ММ.ГГГГ года и в другом учебном заведении не продолжено.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ответчику по всем известным адресам его регистрации и прежнего пребывания были направлены письма с предложением явки для решения вопросов, связанных с образовавшейся переплатой, однако до настоящего времени в Управление он не обращался и никаким иным образом не давал о себе знать.

Общая сумма переплаты ответчику пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно составила 326 320 руб. 68 коп.

На основании изложенного просят взыскать с Илларионова А.А. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации излишне начисленную и выплаченную с ДД.ММ.ГГГГ февраль 2016 года включительно пенсию по случаю потери кормильца в сумме 326 320(Триста двадцать шесть тысяч триста двадцать) рублей 68 копеек.

Представитель истца УПФР в Старицком районе Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на исковом заявлении настаивает в полном объеме.

Ответчик Илларионов А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации и месту прежнего пребывания. Все судебные извещения возвращались почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика получать судебные извещения и нежелании являться в судебные заседания.

В таком случае подлежат применению утвержденные приказом Министерством связи и массовых коммуникаций от 31.07.2014 № 234 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика Илларионова А.А. надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные граждане.

В ст. 11 указанного Федерального закона определены условия назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца нетрудоспособным гражданам, к которым относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца определен также в ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в частности, к таким лицам отнесены дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 3 ч. 6 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе и бессрочно.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была лишена родительских прав в отношении Илларионова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Илларионова А.А. (.л.д. 21-22).

Постановлением Главы Зубцовского района несовершеннолетний Илларионов А.А. определен в детский дом (л.д. 23)

Согласно справки ГОУ «Зубцовский детский дом» от ДД.ММ.ГГГГ, Илларионов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., воспитывался и находился в Зубцовском детском доме на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Решением и распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ по Старицкому УПФР Илларионову А.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца со сроком выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату достижения совершеннолетия), установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 15-16).

Согласно свидетельству о смерти I-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Пенсия по случаю потери кормильца Илларионову А.А. была назначена и выплачивалась на основании его письменного заявления № к/с 1664 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты (л.д. 12-14).

Решением № Управления ПФР в Старицком районе Илларионову А.А. была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением Илларионова А.А. в ГБОУ СПО «Старицкий колледж», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 32-33).

Пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Илларионову А.А. была назначена и выплачивалась на основании его письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты (л.д. 29-30).

Пенсионные выплаты согласно заявлению Илларионова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежали зачислению на его счет 40№ открытый в Ржевском отделении Сбербанка № (л.д. 31).

Согласно справки ГБП ОУ «Старицкий колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ Илларионов А.А. обучался в ГБОУ СПО «Старицкий колледж» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-С от ДД.ММ.ГГГГ) и был отчислен из состава студентов ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-С от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с переводом в другое учебное заведение (ГБОУ НПО «Профессиональный лицей №).

Из сообщения ГБП ОУ «Тверской полиграфический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Илларионов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ГБОУ НПО «Профессиональный лицей №» не обучался. ГБО НПО «Профессиональный лицей №» на основании Распоряжения Правительства Тверской области №-рп от ДД.ММ.ГГГГ переименован в ГБОУ УСПО «Тверской полиграфический колледж». ГБОУ УСПО «Тверской полиграфический колледж» на основании Распоряжения Правительства Тверской области № 352-рп от 01.07.2015 переименован в ГБП ОУ «Тверской полиграфический колледж» (л.д. 45).

15.04.2016 УПФР в Старицком районе Тверской области было вынесено решение о прекращении выплаты пенсии Илларионову А.А. (л.д. 41).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно расчету переплаты пенсии, представленному истцом, Илларионову А.А. была выплачена пенсия по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326 320 руб. 68 коп. (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Старицком районе Тверской области были направлены Илларионову А.А. письма с предложением явки для решения вопросов, связанных с образовавшейся переплатой.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливая пенсионное обеспечение и меры государственной социальной поддержки граждан, регламентирует правовые и организационные основы адресной помощи малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи в соответствии с данным законом и определяет порядок взаимодействия сторон правоотношений.

С учетом положений ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 9, 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утрачивают право на получение пенсии по случаю потери кормильца дети, достигшие 18-летнего возраста и не обучающиеся (прекратившие обучение) по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, поэтому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Илларионова А.А. отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца, поскольку в указанный период времени он являлся лицом, достигшим возраста 18 лет и не обучался в учебных заведениях по очной форме обучения.

Согласно пункту 4 статьи 23 указанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Указанная обязанность была доведена до Илларионова А.А., что подтверждается его подписью в заявлении о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 05.09.2012.

Доказательств того, что Илларионов А.А. своевременно уведомил территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о своем отчислении из учебного учреждения или переводе в другое учебное учреждение в материалах дела не имеется и ответчиком Илларионовым А.А. таких доказательств не представлено.

У суда нет оснований не доверять расчету суммы переплаты пенсии, представленному истцом, расчет переплаты ответчиком не оспорен, контррасчет суммы переплаты суду не предоставлен.

Согласно заявлению истца сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца Илларионовым А.А. не возмещена, сумма задолженности составляет 326 320 руб. 68 коп. Доказательств обратного ответчиком Илларионовым А.А. суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: исполнительных документов; решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона; решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, ответчик Илларионов А.А., получая пенсию по случаю потери кормильца, достигнув возраста 18 лет и прекратив обучение по очной форме в учебном учреждении, не сообщив об этом в территориальный отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своего жительства, злоупотребил правом на получение пенсии по случаю потери кормильца, т.е. без установленных законом оснований приобрел имущество за счет другого лица, поэтому обязан возвратить неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Оснований для применения положений ст. 1109 ГК РФ не имеется, поскольку переплата указанных сумм возникла в результате недобросовестности действий со стороны ответчика Илларионова А.А.

С учетом изложенного исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцу УПФР в Старицком районе Тверской области определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6463 руб. 21 коп. до вынесения решения по настоящему делу.

Поскольку решением суда удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика Илларионова А.А. излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6463 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старицком районе Тверской области к Илларионову ФИО7 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Илларионова ФИО8 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации излишне начисленную и выплаченную с декабря 2012 года по февраль 2016 года включительно пенсию по случаю потери кормильца в сумме 326 320 (Триста двадцать шесть тысяч триста двадцать) рублей 68 копеек.

Взыскать с Илларионова ФИО9 государственную пошлину в размере 6463 (Шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 21 копейку в бюджет МО Зубцовский район Тверской области.

Ответчик вправе подать в Зубцовский районный суд Тверской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи Илларионовым Андреем Александровичем заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет им подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Н. Титова

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 г.

Судья: Л.Н. Титова