Приговор по делу № 1-256/2019 от 27.09.2019

Дело № 1-256/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года                                                                           г.Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,

при секретаре Ганиевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Мурзина Р.Р.,

подсудимого Нурисламова Р.Р. ,

защитника адвоката Ахтямовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер серия №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НУРИСЛАМОВА Р.Р. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нурисламов Р.Р. совершил хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15.15 до 16.00 часов, Нурисламов Р.Р., находясь во дворе <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием хозяина дома и тем, что за его действиями никто не наблюдает, совместно с Свидетель №2, не осведомленном о его преступных действиях, похитил <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1 После чего Нурисламов Р.Р. совместно с Свидетель №2 перенесли похищенное имущество во двор <адрес> которым Нурисламов Р.Р. распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 040 рублей.

Подсудимый Нурисламов Р.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, дал показания, полностью подтверждающие вышеизложенные обстоятельства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ со двора <адрес>, тайно похитил <данные изъяты>., принадлежащий Потерпевший №1 Имущество помогал переносить Свидетель №2, о том, что он совершает хищение, Свидетель №2 не знал. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Указанные показания подсудимый подтвердил в ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель №2, в ходе которых изобличил себя в совершении преступления (л.д. 73-76, 69-72).

Кроме признания Нурисламова Р.Р. вины в совершенном преступлении, она полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он имеет частный дом, расположенный по адресу <адрес>, строительство которого ведется с ДД.ММ.ГГГГ. Строительными работами занимается Свидетель №1 и его помощник Нурисламов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ, около 17.00 часов он приехал к дому с цементом, обнаружил, пропажу <данные изъяты>. По видеозаписи узнал, что <данные изъяты> вытащили со двора двое неизвестных мужчин. В последующем ему стало известно, что имущество похитил Нурисламов Р.Р. В ходе следствия <данные изъяты> ему были возвращены. Причиненный ущерб на сумму 7040 рублей является для него значительным.

Указанные показания потерпевший подтвердил на очной ставке с подсудимым, в ходе которой изобличил его в совершении преступления (л.д. 73-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он занимался строительными работами у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, с 09.00 часов он начал работать по указанному адресу, помогал Нурисламов Р.Р. Около 14.00 часов он позвонил Потерпевший №1, попросил привезти цемент. Далее, на улице начался дождь, Нурисламов Р.Р. ушел домой, а он прошел в строящейся дом Потерпевший №1 на обед. Около 17.00 часов приехал Потерпевший №1, они обнаружили, что отсутствует бетономешалка и профильные трубы. Кто и когда похитил имущество Потерпевший №1, он не знает (л.д.27-29).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по адресу <адрес>, распивал спиртное в Нурисламовым Р.Р. и своей сестрой, после чего около 09.00 часов Нурисламов Р.Р. ушел на соседнюю улицу, где подрабатывал на стройке одного частного <адрес>, через некоторое время он также пришел по месту работы Нурисламова Р.Р., где они продолжили распивать спиртное с Нурисламовым Р.Р. и Свидетель №1 Около 13.00 часов они с Нурисламовым Р.Р. ушли домой, вернулись около 15.00 часов, по просьбе Нурисламова Р.Р. помочь забрать бетономешалку и профильные трубы, при этом Нурисламов Р.Р. пояснил, что хозяин дал разрешение на их использование. <данные изъяты> они перенесли к участку, расположенному по адресу: <адрес>. О том, что Нурисламов Р.Р. совершает хищение чужого имущества, он не знал (л.д.30-33).

Указанные показания свидетель ФИО1 подтвердил на очной ставке с подсудимым, в ходе которой изобличил его в совершении преступления (л.д. 69-72).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 часов ему позвонил знакомый Нурисламов Р.Р., зная, что он строится, предложил приобрести бетономешалку, он уточнил, кому она принадлежит, на что Нурисламов Р.Р. сказал, что она принадлежит ему. Далее он приехал по указанному Нурисламовым Р.Р. адресу <адрес>, где приобрел у Нурисламова Р.Р. <данные изъяты>, что она краденная, не знал. Бетономешалку впоследствии передал сотрудникам полиции (л.д. 34-37).

Также вина подсудимого Нурисламова Р.Р. в совершении преступления подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место происшествия и осмотрен участок местности по адресу <адрес>, где совершено преступление, изъяты следы обуви (л.д. 6-10);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности по адресу <адрес>, где обнаружены похищенные профильные трубы (л.д. 13-17);

- заключением судебной товароведческой экспертизы, согласно которому рыночная стоимость <данные изъяты> (л.д. 108-116);

-заключениями судебно-трасологических экспертиз, согласно которым <данные изъяты> (л.д. 48-50, 122-123);

- протоколом выемки, согласно которому из автомобиля <данные изъяты>, припаркованного возле участка <адрес> была изъята похищенная бетономешалка (л.д. 79-81);

- протоколом обыска, согласно которому по адресу <адрес> изъята пара мужской летней обуви черного цвета, размер 45 марки «<данные изъяты>» (л.д. 91-94);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены <данные изъяты>, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 82-86, 87);

- протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята запись с камеры видеонаблюдения (л.д. 25-26)

-протоколом осмотра записи с камеры видеонаблюдения, в ходе которого Нурисламов Р.Р. указал на видеозаписи себя, во время совершения хищения бетономешалки, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 99-102, 104).

Оценивая приведенные показания потерпевшего, свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Кроме того, потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно Нурисламова Р.Р., судом не установлено.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Также не имеется оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и соответствуют показаниям потерпевшего, свидетелей.

Суд считает, что доказательства, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60, ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307,308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░.░░░░░░