Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2021 (2-1930/2020;) ~ М-1646/2020 от 15.10.2020

№2-283/2021

24RS0016-01-2020-002142-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края                         02 февраля 2021 г.

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.

при секретаре Двоеглазовой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Арсибеков В.А. к Федорюк И.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Арсибеков В.А. обратился в суд с иском к Федорюку И.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в сумме 500000 рублей и судебные издержки в сумме 50000 рублей.

Истец Арсибеков В.А. будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания 02.12.2020 года, 02.02.2021 года не явился, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд заявление об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебные заседания дважды не явился и не направил надлежащим образом уполномоченного представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Арсибеков В.А. к Федорюк И.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда    - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Железногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки либо своего представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                           С.Н. Владимирцева