Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1204/2015 ~ М-1040/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-1204/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга                              07 сентября 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьева М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Можгинского межрайонного прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд заявлением об установлении в отношении индивидуального предпринимателя Дерюшева С.А., проживающего по адресу: <***>, временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа: Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от дд.мм.гггг №№***, вынесенного Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Можге и <***> Удмуртской республики.

Заявление мотивировано тем, что индивидуальный предприниматель уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, имеет задолженность по уплате страховых взносов, как индивидуальный предприниматель, уплачивающий суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа, а также исходя из стоимости страхового года. Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от дд.мм.гггг №№***, вынесенным Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе Удмуртской Республики, с индивидуального предпринимателя Дерюшева С.А. взысканы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб.

дд.мм.гггг судебным приставом исполнителем Можгинского РОСП УФССП по УР на основании данного постановления возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, до настоящего времени должником по исполнительному производству сумма задолженности перед бюджетом Российской Федерации не погашена.

ФЗ «Об исполнительном производстве» и ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» устанавливают следующие условия, при которых возможно установление временного ограничения права гражданина на выезд из РФ: наличие исполнительного производства, в котором сумма задолженности превышает 10000 рублей, уклонение должника от уплаты задолженности, отсутствие уважительности причин по уплате задолженности, соразмерность ограничительных мер задолженности.

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Афанасьева М.Б. от заявленных требований отказалась и попросила производство по делу прекратить.

Дерюшев С.А., представители Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Можге и Можгинском районе УР и Можгинского РОСП в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие Дерюшева С.А., представителей Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Можге и Можгинском районе УР и Можгинского РОСП.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления), а суд принимает отказ от иска (заявления), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ заявителя от заявления может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Заявителю разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Можгинского межрайонного прокурора отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению Можгинского межрайонного прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья А.А. Шуравин