Определение по делу № 2-347/2015 (2-6767/2014;) ~ М-6544/2014 от 08.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 19 марта 2015 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Сахиновой А.П., Сахинову В.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков Сахиновой А.П., Сахинова В.Л. задолженность в размере 710758,98 рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) – 646740, 53 рубля, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – 34996,86 рублей, начисленные пени – 29021,59 рублей; начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,00 % годовых; обратить взыскание на дом и земельный участок, принадлежащие Сахиновой А.П., Сахинову В.Л., расположенные по <адрес>, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену дома и земельного участка в размере 1040000 рублей и 160000 рублей, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14307,58 рублей.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" не явился по неизвестной суду причине. О дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. При этом о причинах неявки суду не сообщила, не просил рассмотреть дело в их отсутствие, либо отложить судебное заседание.

Ответчики Сахинова А.П., Сахинов В.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны, заявлений не поступало.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, в силу которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая изложенное, суд полагает возможным произвести возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 14307,58 рублей.

Руководствуясь ст. 93, ст.222 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Сахиновой А.П., Сахинову В.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Возвратить ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" государственную пошлину в размере 14307,58 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ

Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Хаптахаева Л.А.