Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2013 от 01.04.2013

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Качканарский городской суд

624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Свердлова - 8

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар                              01 апреля 2013 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Соколова Константина Олеговича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 на проезжей части автодороги возле <адрес> на 10 микрорайоне в <адрес> области Соколов К.О., управляя транспортным средством ДЭУ - Нексия №, не убедился в безопасности маневра, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ-2114 г/н К118ТС, принадлежащее ФИО5, причинив материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

В судебном заседании Соколов К.О. вину в совершенном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что событие административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении отражено верно. Допустив наезд на транспортное средство ВАЗ-2114, он уехал с места ДТП.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, в материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью. При таких обстоятельствах дела, в силу ч. 3 ст. 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав Соколова К.О., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что Соколов К.О. при управлении транспортным средством ДЭУ - Нексия № ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 в районе <адрес> на 10 микрорайоне в <адрес> области допустил наезд на стоящее принадлежащее ФИО5 транспортное средство ВАЗ-2114 г/н К118ТС, причинив механические повреждения.

Пункт 2.5. ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), предписывает обязанность причастного к ДТП водителю: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2. ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, дожидаться прибытия сотрудников полиции.

В нарушение указанного пункта ПДД РФ водитель Соколов К.О. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вина Соколова К.О. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- его объяснениями в судебном заседании, в которых он не оспаривает, что в указанный день управлял транспортным средством, был участником ДТП, в котором были повреждены транспортные средства, покинул место ДТП, при этом в полицию о случившемся не сообщал;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 возле <адрес> на 10 микрорайоне произошло ДТП без пострадавших, виновник с места ДТП скрылся;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОВ ДПС ГИБДД, подписанной участниками ДТП и понятыми без каких-либо возражений;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, в которых, кроме того, отражены повреждения на автомобилях, участвовавших в ДТП,

- письменными объяснениями водителя ФИО5 по факту ДТП,

- ориентировками по розыску водителя ДЭУ - Нексия № и рапортами по установлению места нахождения Соколова К.О.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Суд квалифицирует действия Соколова К.О. по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Соколовым К.О. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание им вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из алфавитной карточки, Соколов К.О. в течение 8 месяцев 10 раз нарушал Правила дорожного движения за что подвергался административным наказаниям в виде штрафа, Данное обстоятельство характеризует его как недисциплинированного водителя, пренебрежительно относящегося к установленным законом Правилам и безопасности участников дорожного движения. С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1. - 25.5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░