Решение по делу № 5-60/2013 от 25.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-60/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2013 года г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении

Сумарокова А.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

        ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено дело об административном правонарушении в отношении Сумарокова А.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сумароков А.В. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством -автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

         Выслушав объяснения Сумарокова А.В., признавшего правонарушение, исследовав административный материал, судья  приходит  к выводу о том, что вина его в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение как объяснениями самого Сумарокова А.В., так и другими материалами дела.

         В действиях Сумарокова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

        Объективная сторона ст.12.27 ч.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В статье 2 Федерального Закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дано понятие дорожно-транспортного происшествия, т.е. это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

         С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Вина в форме умысла со стороны Сумарокова А.В. на совершение указанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение как объяснениями самого правонарушителя, не отрицавшего оставление места ДТП, так и другими материалами дела.

         При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                        

П о с т а н о в и л :

          Привлечь Сумарокова А.В. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1>, т.е. с момента рассмотрения административного дела.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья -                                                                                               А.М.Галстян