Определения по делу № 2-688/2017 ~ М-669/2017 от 31.10.2017

Дело № 2 - 688/2017

Определение

25 декабря 2017 года                                                                                

       Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Александровой О.И.,

с участием ответчика Лялина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Лялину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени за нарушение срока уплаты платежей в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек,      

установил:

      В производстве Киржачского районного суда находится указанное выше гражданское дело.

      Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

       В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 минут, истец не явился по вторичному вызову суда, о времени и месте слушания дела извещен, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Учитывая, что истец не явился по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении искового заявления по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» к Лялину В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, пени за нарушение срока уплаты платежей в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек следует оставить без рассмотрения.     

       Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

       ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░