Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2340/2012 ~ М-1552/2012 от 06.03.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Макеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкратова Е.А. к Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску, Администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства.

установил:

Панкратов Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску, Администрации Петрозаводского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти отрылось наследство в виде квартиры. Истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по причине отсутствия в г.Петрозаводске, просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, пояснив, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась <данные изъяты>, наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в браке ФИО1 не состояла, детей у нее нет, <данные изъяты> ФИО1 – Панкратов Б.П. умер в ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1 нет, в ДД.ММ.ГГГГ года узнал о завещании, когда срок для вступления в наследство истек, в ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску в судебное заседании не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, не возражают против восстановления истцу срока для принятия наследства.

Представитель ответчика Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседании не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус округа г. Петрозаводска ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства - ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти . После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из завещания ФИО1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом округа города Петрозаводска Республики Карелия ФИО3, следует, что ФИО1 завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу <адрес> Панкратову Е.А., <данные изъяты> года рождения.

Согласно сведениям нотариуса округа города Петрозаводска ФИО4, имеющимся в наследственном деле, завещание от имени ФИО1, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом округа г.Петрозаводска ФИО3 по реестру за , не отменялось и не изменялось, новое завещание не удостоверялось. Данная справка дана на основании записей в алфавитной книге учета завещаний нотариуса ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Панкратов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу округа г. Петрозаводска ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что является единственным наследником, наследников на обязательную долю в наследстве не имеется.

Исходя из справки ООО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована и проживала постоянно на день смерти по адресу: <адрес>, иных лиц по указанному адресу не зарегистрировано.

Истец указывает, что пропустил срок для принятия наследства, т.к. узнал о наличии завещания только в ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.

Учитывая изложенное, принимая во внимание составленное ФИО1 завещание на Панкратова Е.А., отсутствие иных наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, наличие уважительной причины пропуска срока на принятие наследства истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и восстановлении срока истцу для принятия наследства после смерти ФИО1 Принимая во внимание отсутствие сведений об иных наследниках, в том числе на обязательную долю в наследстве, суд считает нужным определить долю Панкратова Е.А. в наследственном имуществе в размере одной целой.

Руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Панкратова Е.А. удовлетворить.

Восстановить Панкратову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю Панкратова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере одной целой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Э.Е. Сенюшкина

2-2340/2012 ~ М-1552/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панкратов Евгений Андреевич
Ответчики
ИФНС России по г. Петрозаводску
Администрация Петрозаводского городского округа
Другие
Нотариус Вознесенская Е.А.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сенюшкина Э.Е.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
06.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2012Передача материалов судье
11.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2012Судебное заседание
18.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2012Дело оформлено
13.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее