Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-4514/2017 от 16.01.2017

Судья – Чанов Г.М. Дело № 33а-4514/2017

Апелляционное определение

«14» февраля 2017 года г. Краснодар

судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего     Пегушина В.Г.

судей:      Якубовской Е.В., Диденко И.А.

по докладу судьи     Пегушина В.Г.

при секретаре     Лесных Е.А.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе < Ф.И.О. >1 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >1 обратилась в суд с административным иском к УФССП по г. Москве об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя УФССП России по г. Москве и обязании устранить допущенные нарушения.

Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 декабря 2016 года административное исковое заявление возвращено < Ф.И.О. >1.

< Ф.И.О. >1 на определение судьи Октябрьского районного суда от 06 декабря 2016 года подала частную жалобу, в которой она просит отменить определение а, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы < Ф.И.О. >1 на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным гл. 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности, (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ).

Место нахождения административного ответчика - г. Москва, ул. Бутырский вал, дом 5. Данное место нахождения относится к юрисдикции Савёловского районного суда г. Москвы.

Следовательно, административное исковое заявление < Ф.И.О. >1 к УФССП по г. Москве об оспаривании бездействий судебного пристава- исполнителя УФССП России по г. Москве и обязании устранить допущенные нарушения не подсудно Октябрьскому районному суду г.Новороссийска и подлежит возвращению.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска законно и обоснованно, а доводы частной жалобы не могут быть признаны состоятельными,

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 06 декабря 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу < Ф.И.О. >1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: