Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2022 от 29.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2022 года                 с. Богатое Самарская область     

Судья Богатовского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Козлова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Козлов А.В., управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № на <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате ДТП, водитель Потерпевший №1 получил повреждение: закрытый оскольчатый компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести.

Таким образом, Козлов А.В. допустил нарушение 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести    вреда здоровью потерпевшему, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Козлов А.В. вину признал.

Потерпевший Потерпевший №1 показал об обстоятельствах ДТП, о полученной травме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия Козлова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Козлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ;

Объяснениями Козлова А.В., Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП;

Схемой ДТП;

Видеозаписью момента ДТП;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место ДТП;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому повреждение: закрытый оскольчатый компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести.

Суд принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, противоречий между указанными доказательствами не имеется.

    В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Козлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не находит.

Руководствуясь, ч. 2 ст. 12. 24, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Козлова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

    Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04421193670) КПП 631601001; р/с 03№, Банк получателя Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, КБК 188 116 011230 1000 1140; БИК 013601205; ИНН 6317021970;

ОКТМО 36612000; УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд <адрес>.

Судья     Казанцев И.Л.