Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2015 ~ М-65/2015 от 18.02.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2015 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

с участием представителя ответчика Колесникова Ю.В. – адвоката Шалимова В.В., предоставившего удостоверение №948 от 8.08.2012 года и ордер № 002655 от 17.04.2015 года,

при секретаре Долженко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Колесникову Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Колесникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102506 рублей 85 копеек.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Колесникову Ю.В. предоставлен кредит в сумме 87200 рублей, на срок 36 месяцев, по процентной ставке 33,90 % годовых. В тот же день денежные средства в сумме 87200 рублей зачислены на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Согласно графику погашения кредита, ответчик принял на себя обязательство 1-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере 3890 рублей 49 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 1 сентября 2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк направил ответчику 29 июля 2014 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

Поэтому истец обратился с указанным иском.

Представитель истца – ЗАО Банк «Советский», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, исковые требование поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колесников Ю.В. в судебное заседание не явился.

Из адресной справки следует, что Колесников Ю.В. зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно справке администрации Рыбино-Будского сельсовета Обоянского района Курской области по месту регистрации Колесников Ю.В. не проживает и не проживал.

Учитывая, что фактическое место жительства ответчика не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства, назначив представителя ответчика в порядке статей 50, 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом на основании статьи 50 ГПК РФ, адвокат Шалимов В.В. исковые требования не признал, сославшись на отсутствие возможности согласовать позицию с Колесниковым Ю.В.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ч.1 ст.307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 и частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Колесниковым Ю.В. заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику Колесникову Ю.В. кредит в сумме 87200 рублей под 33,90 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.11-12).

Согласно пункту 3.3. «Условий договора банковского счета (счетов), предоставления кредита» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Условий договора банковского счета (счетов), предоставления кредита» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, 1-го числа каждого месяца, осуществлять ежемесячные выплаты в размере 3 890 рублей 49 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Условий договора банковского счета (счетов), предоставления кредита» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Пунктом 6.2. «Условий договора банковского счета (счетов), предоставления кредита» предусмотрено, что сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 8 сентября 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 87 200 рублей зачислены на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером (л.д.30).

С тарифами и условиями кредитования Колесников Ю.В. был ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его подписи (л.д.11-19).

Однако обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Колесников Ю.В. исполнял ненадлежащим образом, за время пользования кредитом неоднократно допускал образование просроченной задолженности. По состоянию на 30 января 2015 года задолженность ответчика перед банком составила 102506 рублей 85 копеек, что подтверждается историей операций по счёту (л.д. 28-29).

Размер предъявленной к взысканию задолженности по кредитному договору судом проверен с учётом условий договора и периода просрочки, при этом суд находит его правильным.

Из копии уведомления об истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ответчику, следует, что заемщик Колесников Ю.В. уведомлялся о наличии задолженности по кредиту, о необходимости его погашения и соблюдения условий договора (л.д. 20).

Таким образом, в суде установлены обстоятельства, позволяющие кредитору предъявлять требования о досрочном возврате кредита, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договоров, так как свои обязательства не исполняет, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Колесников Ю.В., воспользовавшись предоставленным ему кредитом, свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ЗАО Банк «Советский» к Колесникову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30 января 2015 года в сумме 102 506 рублей 85 копеек, из них: основной долг – 54 447 рублей 56 копеек; просроченный основной долг – 22050 рублей 19 копеек; проценты – 26 009 рублей 10 копеек.

При таких обстоятельствах суд находит предъявленные к ответчику исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3250 рублей 14 копеек (платежное поручение № 7321 от 3 февраля 2015 года (л.д. 2).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика Колесникова Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3250 рублей 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Колесникову Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Юрия Валентиновича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30 января 2015 года в размере 102506 рублей 85 копеек.

Взыскать с Колесникова Юрия Валентиновича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3250 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – 20 апреля 2015 года.

Председательствующий С.А. Елизарова