Дело № 5-157/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» декабря 2013 г. |
г. Красноярск ул. Академика Вавилова, 43 «б» |
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Знак качества» Подоляка Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
установил:
на рассмотрении в Кировский районный суд г. Красноярска из УФМС по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска поступило постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении руководителя ООО «Знак качества» Подоляка А.В., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении указанного лица подлежат возврату административному органу по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ рассматриваются судьями только в том случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Вместе с тем рассмотрению судьями подлежат дела в отношении только тех субъектов административного правонарушения, которым санкцией соответствующей статьи КоАП РФ предусмотрена возможность назначения наказания, отнесённого к исключительной компетенции судей.
Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает два вида наказания: административный штраф и административное приостановление деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Таким образом, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении граждан и должностных лиц судьи рассматривать не вправе, поскольку законом установлена возможность назначения гражданам и должностным лицам наказания только в виде штрафа, применение которого допускается и уполномоченным лицом органов ФМС России. По указанной статье судьями могут быть рассмотрены лишь дела в отношении юридических лиц, которым возможно назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.
Учитывая данные обстоятельства, считаю, что не соблюдён порядок привлечения лица к административной ответственности.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В связи с изложенным, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы административного дела подлежат возврату в УФМС по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска для устранения недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
возвратить постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, а также иные материалы дела в отношении руководителя ООО «Знак качества» Подоляка Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в УФМС по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.