Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-157/2013 от 18.12.2013

Дело № 5-157/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» декабря 2013 г.

г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Знак качества» Подоляка Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

на рассмотрении в Кировский районный суд г. Красноярска из УФМС по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска поступило постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении руководителя ООО «Знак качества» Подоляка А.В., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении указанного лица подлежат возврату административному органу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ рассматриваются судьями только в том случае, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Вместе с тем рассмотрению судьями подлежат дела в отношении только тех субъектов административного правонарушения, которым санкцией соответствующей статьи КоАП РФ предусмотрена возможность назначения наказания, отнесённого к исключительной компетенции судей.

Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает два вида наказания: административный штраф и административное приостановление деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Таким образом, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении граждан и должностных лиц судьи рассматривать не вправе, поскольку законом установлена возможность назначения гражданам и должностным лицам наказания только в виде штрафа, применение которого допускается и уполномоченным лицом органов ФМС России. По указанной статье судьями могут быть рассмотрены лишь дела в отношении юридических лиц, которым возможно назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.

Учитывая данные обстоятельства, считаю, что не соблюдён порядок привлечения лица к административной ответственности.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы административного дела подлежат возврату в УФМС по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, а также иные материалы дела в отношении руководителя ООО «Знак качества» Подоляка Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в УФМС по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.

5-157/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Подоляк Алексей Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Горбов Б.В.
Статьи

КоАП: ст. 18.15 ч.1

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
19.12.2013Передача дела судье
20.12.2013Подготовка дела к рассмотрению
23.12.2013Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
23.12.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее