Приговор по делу № 1|1|-26/2017 от 01.02.2017

Дело № 1/1/-26/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 03 марта 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Пыжовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Абдулинского межрайонного прокурора Войтина Е.М.,

подсудимого Вишнякова А.А.,

защитника Цинк Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вишнякова А.А., ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вишняков А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Вишняков А.А. будучи освобожденным из мест лишения свободы ..., достоверно зная об установлении в отношении него решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.01.2013 года (вступившим в законную силу 19.02.2013 года) на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (в редакции от 28.12.2013 года) административного надзора на срок до ..., с установлением административного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, а также об установлении в отношении него решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 16.10.2014 года (вступившим в законную силу 22.11.2014 года) дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрета смены постоянного места жительства без уведомления отдела участковых уполномоченных полиции МОМВД России «Абдулинский», при этом местом жительства Вишнякова А.А. заявлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и будучи надлежащим образом об этом предупреждён (согласно предупреждениям от ..., ...), а также, будучи осведомленным об установлении в отношении него решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 28.04.2015 года (вступившим в законную силу 29.05.2015 года) дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, а также об установлении в отношении него решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 11.12.2015 года (вступившим в законную силу 22.12.2015 года) дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, в нарушение требований п. 5 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, согласно которым поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного закона и, нарушая установленные в отношении него вышеперечисленными решениями суда административные ограничения – являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрета смены постоянного места жительства без уведомления отдела участковых уполномоченных полиции МОМВД России «Абдулинский»; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив надлежащим образом отдел участковых уполномоченных полиции МОМВД России «Абдулинский», осуществляющий административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, осознавая, что своими действиями нарушает установленные в отношении него судом ограничения прав и свобод, и лишает возможности осуществления за ним административного надзора на длительный срок, прибыв ... в г. Абдулино из ГБУЗ «...», расположенный по адресу: ..., где он проходил стационарное лечение в период с ... по ..., в нарушение требований п. 5 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона не уведомил орган внутренних дел о своем возвращении к месту жительства в течение трех рабочих дней, и ... с целью уклонения от административного надзора и соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, самовольно покинул свое место жительства, расположенное по адресу: ..., и отсутствовал по месту жительства в период до ..., проживая у Ю.Л. по адресу: ..., тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Вишняков А.А. вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что он является лицом в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства. В период с ... по ... он находился в .... ... он отпросился у медсестры и покинул территорию больницы .... Когда он приехал в г.Абдулино, он пошёл домой, дома была мать, потом он пошёл к знакомой Ю.Л., проживающей по адресу .... Сразу он не пошел в полицию, так как у него не было выписки из больницы. Он позвонил К.Г. и предупредил её, что приехал домой. Она ему сказала, чтобы он явился на регистрацию как только получит выписку из больницы. У него не было денежных средств съездить за выпиской в больницу .... Поскольку умысла уклоняться от административного надзора у него не было, просил его оправдать.

Вина Вишнякова А.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля К.Г., которая в суде показала, что в период с ... по ... она состояла в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора МОМВД России «Абдулинский». В её обязанности входило осуществление административного надзора, установленного в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в отношении которых по судебному решению установлен административный надзор.

На основании решения суда Оренбургской области в отношении Вишнякова А.А. установлен административный надзор в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства. На основании решений Абдулинского районного суда в отношении Вишнякова А.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; не менять постоянного места жительства без уведомления отдела участковых уполномоченных полиции; обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Вишняков А.А. был поставлен на профилактический учет и заведено дело административного надзора, составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым Вишняков А.А. был ознакомлен. Поднадзорный Вишняков А.А. был ознакомлен с ч.2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и был предупрежден об уголовной ответственности за ее нарушение.

... Вишняков А.А. выехал в ГБУЗ «...» для прохождения стационарного лечения. О том, что он выехал на стационарное лечение, сообщил ... по телефону, в ходе телефонного разговора он пояснил, что выехал в ГБУЗ «...» ..., маршрутный лист он не получил, в связи с тем, что он экстренно был госпитализирован в ГБУЗ «...». Ею направлена информация о выезде поднадзорного Вишнякова А.А. в связи с прохождением стационарного лечения, в МОМВД России ...» для осуществления административного надзора.

От УУП Ф.Р., точную дату не помнит, ей стало известно, что ... к нему обратилась гражданка В.Е. о том, что Б.А. избил ... Вишнякова А.А. в связи с чем ей стало известно, что Вишняков А.А. находился на территории г.Абдулино, о его прибытии никакой информации не поступало. Она направляла запрос о периоде стационарного лечения Вишнякова А.А. в ГБУЗ «...». Получен ответ о том, что Вишняков А.А. находился на стационарном лечении в период с ... по .... При повторном запросе, в ответе было указано, что выписной эпикриз ему не выдавался в связи с самовольным уходом из лечебного учреждения. Об этом ей никакой информации не поступало, в частности от поднадзорного Вишнякова А.А.. ... Вишняков А.А. явился на регистрацию в МОМВД России «Абдулинский», в ходе дачи объяснения Вишняков А.А. пояснил, что в период с ... по ... он находился на стационарном лечении в ГБУЗ «...». Инспектора в известность не поставил, в связи с тем, что подумал сначала нужно получить справку, а потом уже идти на регистрацию. До этого Вишняков А.А. на регистрацию к ней не приходил. Поднадзорный Вишняков А.А. после прохождения лечения явился на регистрацию в МОМВД России «Абдулинский» ..., ... он написал заявление о смене места жительства с ... на .... До этого Вишняков А.А. о смене места жительства с ... с заявлением не обращался. По прибытию из больницы ... Вишняков А.А. ее в известность о своем прибытии не ставил, в том числе по телефону.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания свидетеля К.Г. на предварительном следствии,согласно которым она в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора МОМВД России «Абдулинский» находится с .... В её обязанности входит осуществление административного надзора, установленного согласно Федеральному закону РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в отношении которых по судебному решению установлен административный надзор.

На основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.01.2013 года, в отношении Вишнякова А.А. установлен административный надзор сроком до ... в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства. 16.10.2014 года по решению Абдулинского районного суда в отношении Вишнякова А.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; не менять постоянного места жительства без уведомления отдела участковых уполномоченных полиции, за совершение трех административных правонарушений по ч.1 ст.19.24, ст.ст.20.21, 20.21 КоАП РФ. 28.04.2015 года по решению Абдулинского районного суда в отношении Вишнякова А.А. установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, за совершение трех административных правонарушений ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 11.12.2015 года по решению Абдулинского районного суда в отношении Вишнякова А.А. установлено дополнительное ограничение в виде: запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за совершение 5 административных правонарушений ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вишняков А.А. был поставлен на профилактический учет ... инспектором Ш.В. и заведено дело административного надзора ..., составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, второй и третий понедельник месяца, с которым Вишняков А.А. был ознакомлен, о чем имеется его подпись, график утвержден начальником отдела .... Также вынесено предупреждение от ... об ознакомлении с ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный Вишняков А.А. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Также Вишнякову А.А. было разъяснено положение ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Также ... поднадзорный Вишняков А.А. был ознакомлен с ч.2 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и был предупрежден об уголовной ответственности за ее нарушение. Предупреждение было объявлено ею Вишнякову А.А., в котором он расписался.

... ею был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждый первый, третий и четвертый понедельники месяца, с которым Вишняков А.А. был ознакомлен под роспись. График утвержден начальником отдела МОМВД России «Абдулинский» ....

... Вишняков А.А. выехал в ГБУЗ «...» расположенный по адресу: ..., в связи с прохождением стационарного лечения. О том, что он выехал на стационарное лечение, сообщил ... по телефону, в ходе телефонного разговора он пояснил, что выехал в ГБУЗ «...» ..., маршрутный лист он не получил, в связи с тем, что он экстренно был госпитализирован в ГБУЗ «...». Ею направлена информация ... от ... о выезде поднадзорного Вишнякова А.А. в связи с прохождением стационарного лечения, в МОМВД России «...» для осуществления административного надзора в соответствии с регламентирующими нормативными правовыми актами. ... входящий ... ею была получена информация о том, что ... поднадзорный Вишняков А.А. проверен по адресу: ..., нарушений не выявлено.

От УУП Ф.Р., точную дату не помнит, ей стало известно, что ... к нему обратилась гражданка В.Е. о том, что Б.А. избил ... Вишнякова А.А.. По данному факту ею был направлен запрос в штаб МОМВД России «Абдулинский» о предоставлении сведений регистрации данного факта. Согласно ответа было установлено, что Вишняков А.А. находился на территории г.Абдулино, о его прибытии никакой информации не поступало. ... для проверки местонахождения Вишнякова А.А. ею был направлен запрос о периоде стационарного лечения Вишнякова А.А. в ГБУЗ «...». ... получен ответ о том, что Вишняков А.А. находился на стационарном лечении в период с ... по .... При повторном запросе, в ответе было указано, что выписной эпикриз ему не выдавался в связи с самовольным уходом из лечебного учреждения. Об этом ей никакой информации не поступало, в частности от поднадзорного Вишнякова А.А.. ... Вишняков А.А. явился на регистрацию в МОМВД России «Абдулинский», в ходе дачи объяснения Вишняков А.А. пояснил, что в период с ... по ... он находился на стационарном лечении в ГБУЗ «...». ... он выписался из диспансера и приехал домой, о том, что он приехал домой инспектора в известность не поставил, в связи с тем, что с его слов он думал, что ему нужно сначала получить справку, а потом уже идти на регистрацию. До этого Вишняков А.А. на регистрацию к ней не приходил. Однако для регистрации выписка из истории болезни не нужна, при необходимости можно запросить необходимые документы, подтверждающие лечение в соответствующий период. По её мнению, поднадзорный Вишняков А.А. не являлся на регистрацию в период с ... по ... с целью уклонения от административного надзора, учитывая длительность неявки, считает, что уклонение является злостным. Поднадзорный Вишняков А.А. после прохождения лечения явился на регистрацию в МОМВД России «Абдулинский» ..., ... он написал заявление о смене места жительства с ... на .... До этого Вишняков А.А. о смене места жительства с ... с заявлением не обращался (т.1 л.д. 92-94, 233-234).

- показаниями свидетеля В.Е., которая в суде показала, что подсудимый Вишняков А.А. является .... Вишняков А.А. был осужден .... Ей известно, что в отношении Вишнякова А.А. установлен административный надзор и ему нужно ходить в отдел полиции на регистрацию. Ему также были установлены дополнительные ограничения в вечернее время с 22 часов до 06 часов находиться дома, которые он не нарушал. В ... года Вишнякова А.А. направили на стационарное лечение в ГБУЗ «...». Весной ей позвонил Вишняков А.А. и сказал, что его выписали из больницы. Постоянное место жительства Вишнякова А.А. ..., но на протяжении трех лет он сожительствовал с Ю.Л., которая проживает по адресу: .... Ей также известно, что периодически Вишняков А.А. писал заявления в отдел полиции о том, что он будет проживать у Ю.Л.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания В.Е., данные ею на предварительном следствии,согласно которым Вишняков А.А. является .... Вишняков А.А. осужден .... Со слов Вишнякова А.А. ей стало известно, что в отношении него 16.01.2013 года по решению Новотроицкого городского суда установлен административный надзор. Также он говорил, что ему согласно данного решения нужно ходить на регистрацию в отдел полиции к инспектору направления по осуществлению административного надзора. В связи с тем, что Вишняков А.А. допускал нарушения ограничений установленных судом, по решению Абдулинского районного суда, в отношении него были установлены дополнительные ограничения. После того как были установлены дополнительные ограничения в вечернее время с 22 часов до 06 часов ему нужно было находиться дома. ... Вишнякова А.А. направили на стационарное лечение в ГБУЗ «...». В ... он находился в период с ... по ..., проходил лечение от .... Со слов Вишнякова А.А. ей стало известно, что ... его выписали из ..., и он приехал домой, инспектора направления административного надзора в известность не поставил, в связи с тем, что думал, что нужно взять выписной эпикриз и после этого только идти в отдел полиции. В период с ... по ... ... Вишняков А.А. находился по адресу: ..., а также по адресу: ... у своей знакомой Ю.Л. (т.1 л.д. 84-85);

В судебном заседании В.Е. оглашенные показания подтвердила в полном объеме пояснив, что в суде давала неточные показания, так как забыла по прошествии времени.

- показаниями свидетеля Ю.Л., которая в суде показала, что подсудимый Вишняков А.А. является .... Ей известно, что он был осужден .... Ей также известно, что в отношении Вишнякова А.А. установлен административный надзор и ему нужно ходить в отдел полиции на регистрацию. Вишнякову А.А. были установлены дополнительные ограничения в вечернее время с 22 часов до 06 часов находиться дома, которые он не нарушал. С ... по ... года её сожитель находился на стационарном лечении в ГБУЗ «...». Когда он находился в больнице они с ним сильно поругались по телефону и он приехал. По приезду сначала он находился у матери, а затем пришел к ней. Периодически он проживал то у матери, то у нее. Они позвонили в больницу, где им сказали, что выписка готова, но они не могли ее забрать, так как не было средств на дорогу в .... На регистрацию в отдел полиции Вишняков А.А. не ходил, так как сотрудник полиции К.Г. сказала ему, что нужна выписка из больницы.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены показания Ю.Л., данные ею на предварительном следствии,согласно которым Вишняков А.А. является .... С его слов ей известно, что по приговору Абдулинского районного суда от ... он был осужден .... Также ей известно, что в отношении него по решению Новотроицкого городского суда от 16.01.2013 года установлен административный надзор, после его освобождения из мест лишения свободы. Он рассказывал о том, что ему нужно было ходить в отдел полиции на регистрацию к инспектору направления по осуществлению административного надзора. Он говорил ей, что в вечернее время в период с 22 часов до 06 часов ему нужно было находиться дома, так как у него было установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. За время нахождения на учёте, Вишняков А.А. допускал нарушение ограничений, в связи с этим решением Абдулинского районного суда в отношении него были установлены дополнительные ограничения. С .... Вишняков А.А. был направлен на лечение в ГБУЗ «...» для прохождения стационарного лечения. В ... он находился с ... по .... Со слов Вишнякова А.А. ей стало известно, что ... его выписали из ..., но ему не выдали выписной эпикриз в связи с этим в отдел полиции к инспектору он не ходил, о своей выписке из ... в отдел полиции не сообщил. В период с ... по ... он находился либо у себя дома по адресу: ..., либо приходил к ней на адрес: .... Всё это время Вишняков А.А. на регистрацию в отдел полиции не ходил, пошел на регистрацию лишь ... к инспектору направления по осуществлению административного надзора по её вызову. По приезду Вишнякова А.А. с больницы с ..., он пришёл к ней и фактически в период с ... по ... жил и ночевал у неё. За этот период она с ним 1-2 раза в неделю ходили днем к ... В.В. по адресу: ..., потом приходили обратно домой. Также может пояснить, что когда Вишняков А.А. находился в больнице, она с ним при телефонном разговоре поругалась, и после этого он на следующий день приехал (т.1 л.д. 86-87, 235-236).

В судебном заседании Ю.Л. оглашенные показания в той части, что по приезду из больницы Вишняков А.А. сначала пришел к ней, а потом пошел к матери не подтвердила, пояснив, что было наоборот. Также не подтвердила оглашенные показания в той части, что Вишняков А.А. проживал у нее продолжительное время.

- показаниями свидетеля Ф.Р., который в суде показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Абдулинский». Зона его административного участка .... В ... года, точно число не помнит, к нему обратилась В.Е. и сообщила, что избили ... Вишнякова А.А.. По данному факту им проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что Б.А. причинил телесные повреждения Вишнякову А.А.. При проведении проверки, данные лица были опрошены. В этот же день он устно сообщил инспектору по административному надзору К.Г., что Вишняков А.А., являющийся поднадзорным лицом, находится в г.Абдулино, которая очень удивилась. От К.Г. он узнал, что он должен был находиться ... на стационарном лечении в ....

- показаниями свидетеля З.П., который в суде показал, что он является сотрудником полиции и по роду деятельности знает подсудимого Вишнякова А.А., который проживает по адресу: .... В ... года он выезжал по указанному адресу для установления местонахождения Я.О., который проживает по этому адресу и видел дома Вишнякова А.А. В 2016 году он административный надзор за Вишняковым А.А. не осуществлял, Вишняков А.А. его не уведомлял о смене места жительства как лица находящегося под административным надзором.

- показаниями свидетеля В.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника,согласно которым она проживает совместно с сыном Вишняковым А.А.. Её сын был осужден .... Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания .... Со слов сына ей известно, что в отношении него 16.01.2013 года по решению Новотроицкого городского суда установлен административный надзор. Также он говорил, что ему, согласно данного решения нужно было ходить на регистрацию к инспектору направления по осуществлению административного надзора в отдел полиции. В связи с тем, что у сына были нарушения по решению суда, в отношении него были установлены дополнительные ограничения. После того, как установили дополнительные ограничения, в вечернее время с 22 часов до 06 часов ему нужно было находиться дома. ... её сына по направлению направили на лечение в ... в ГБУЗ «...», в ... он находился с ... по .... проходил лечение от .... ... Вишняков А.А. приехал к ней домой в ..., и сказал, что его выписали с ... и ему нужно было дождаться выписной эпикриз из ..., а потом поехать в ... и забрать его. Она говорила сыну, о том, что ему нужно было сходить в отдел полиции к инспектору по осуществлению административного надзора на регистрацию. Вишняков А.А. сказал, что пойдет в отдел полиции после получения выписного эпикриза. В период с ... по ... Вишняков А.А. находился по месту жительства ..., а также по адресу: ... у своей знакомой Ю.Л. Она постоянно звонила сыну, когда он находился у неё и спрашивала ходил он на регистрацию в отдел полиции или нет. Со слов инспектора направления административного надзора ей стало известно, что на регистрацию в отдел полиции он явился .... Когда Вишняков А.А. приехал из больницы, он сразу приехал к ней, какого числа точно не помнит. После чего он пошёл домой к знакомой Ю.Л. потом он жил у неё, в частности ночевал. За период проживания с ... по ... года он с Ю.Л. приходил периодически к ней в неделю 2-3 раза, но ночевал у Ю.Л. (т.1 л.д. 82-83, л.д. 237-238);

- показаниями свидетеля Б.Р.,оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника,согласно которым она работает в должности заведующего отделением ГБУЗ «...» с ... года. В лечебном учреждении на лечении находился в период с ... по ... Вишняков А.А., житель г.Абдулино. ... он самовольно покинул лечебное учреждение, не пройдя полный курс лечения. С полиции г.Абдулино поступала информация в отношении него, о том что ему установлен административный надзор. С отдела полиции в их адрес приходили запросы о его местонахождении и лечении в их учреждении, ими направлялись ответы. В отношении него с отдела полиции письменной информации в их адрес не поступало о его ограничениях, и об информировании их в случае, если он скроется. По поводу его самовольного ухода она уведомляла участкового врача ..., медсестру ..., с просьбой установления его местонахождения. В итоге Вишняков А.А. был выписан из их учреждения за нарушение больничного режима (т.1 л.д. 88-89);

- показаниями свидетеля С.М.,оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника,согласно которым она является старшим инспектором по осуществлению административного надзора. ... им поступила информация из МОМВД России «Абдулинский», что на лечение в ... выехал поднадзорный Вишняков А.А. – житель г.Абдулино. Ей и участковым уполномоченным полиции осуществлялись проверки Вишнякова А.А. ..., ..., ..., ..., а также направлялись запросы в лечебное учреждение с прохождением им лечения. Ими информация о его ограничениях, и о предупреждении в случае самовольного оставления Вишняковым А.А. лечебного учреждения в адрес главного врача не направлялась. В начале ... года она от инспектора по осуществлению административного надзора МОМВД России «Абдулинский» узнала, что Вишнякова А.А. задержали на территории г.Абдулино. По поводу самовольного ухода Вишнякова А.А. из лечебного учреждения, она также узнала от инспектора, а потом от врачей. Дата окончания лечения по информации лечебного учреждения была не известна, указывалась дата с момента начала нахождения Вишнякова А.А. по настоящее время. В ... года ими направлялся запрос в лечебное учреждение, однако ответа о нахождении на лечении Вишнякова А.А. не поступило. Также ею и другими сотрудниками полиции доводилась информация врачам об ограничениях поднадзорного Вишнякова А.А., в случае его ухода из лечебного учреждения сообщать в полицию, информация была доведена в устной форме. В связи с тем, что врачи лечебного учреждения где проходил лечение Вишняков А.А., своевременно не сообщили о его самовольном уходе ..., ими не была передана информация в МОМВД России «Абдулинский». За время нахождения Вишнякова А.А. на лечении, информации о нарушении им ограничений, не поступало (т.1 л.д. 90-91).

- показаниями свидетеля В.И.,оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника,согласно которым она работает врачом .... У них обследуется Вишняков А.А. В ... Вишнякова А.А. направляли на лечение в .... ... им ... позвонили из ... и сообщили о том, что Вишняков А.А. самовольно покинул учреждение и его местонахождение не известно (т.1 л.д. 101-102);

- показаниями свидетеля Д.М., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника,согласно которым она работает с ... года в ГБУЗ .... На лечении у них находится больной Вишняков А.А. Вишняков А.А. направлялся ими в ... на лечение. Он туда убыл, но ... им позвонили из ... ми сообщили, что Вишняков А.А. самовольно покинул .... С того времени он к ним больше не приходил, самостоятельно они его найти не могли (т.1 л.д. 103-104);

- показаниями свидетеля К.В., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника,согласно которым напротив его дома по адресу: ... проживает Ю.Л. Проживает она одна. ... года у неё он часто видел Вишнякова А.. В основном он его видел в дневное время. В ночное время он его не видел, но вполне возможно, что он оставался у неё ночевать. ... (т.1 л.д. 240-242);

- показаниями свидетеля Т.Р.,оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника,согласно которым По адресу: ... проживает ... Ю.Л. ... года она часто у Ю.Л. дома видела Вишнякова А. Она знает, что у Вишнякова А. установлен административный надзор и он после 22 часов должен находиться у себя дома, но часто ... года после 22 часов Вишнякова А. она видела дома у Ю.Л. в пьяном виде, выгоняла его из дома, но он всё равно возвращался обратно к Ю.Л. Также после 22 часов Вишнякова А. она выгоняет до сих пор. Ей не нравится, что Вишняков А. постоянно находится дома у Ю.Л.. т.к. они вместе употребляют спиртные напитки (т.1 л.д. 243-245);

Вина подсудимого Вишнякова А.А. также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОМВД России «Абдулиснкий» К.Г.,согласно которому в МОМВД России «Абдулинский» на учете состоит Вишняков А.А., ... года рождения, проживающий по адресу: ..., в отношении которого по решению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16.01.2013 года, установлен административный надзор сроком до .... ... Вишняков А.А. выехал в ГБУЗ «...» расположенный по адресу: ..., в связи с прохождением стационарного лечения. О том, что он выехал на стационарное лечение, сообщил ... в 19 часов 44 минуты по телефону, в ходе телефонного звонка он пояснил, что выехал в ГБУЗ «...» ... в 07 часов 20 минут года, маршрутный лист он не получил, в связи с тем, что он экстренно был госпитализирован в ГБУЗ «...». Ею своевременно сообщено о выезде Вишнякова А.А. инспектору направления по осуществлению административного надзора МОМВД России «...» и направлена информация в МОМВД России «...» для осуществления административного надзора в соответствии с регламентирующими нормативными правовыми актами (т.1 л.д. 3);

- решением Новотроицкого городского суда, согласно которому в отношении Вишнякова А.А.установлен административный надзор с установлением административного ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц (т.1 л.д. 46-47);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 26.02.2013 года, согласно которомуВишняков А.А. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т.1 л.д. 48);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ...,согласно которомудля поднадзорного Вишнякова А.А. установлена обязанность являться на регистрацию в МОМВД России «Абдулинский» каждые первый, второй и третий понедельник месяца (т.1 л.д. 49);

- предупреждением от ...,согласно которомуподнадзорный Вишняков А.А.ознакомлен с ограничениями и обязанностями, а также условиями, при которых административный надзор в отношении него может быть продлен или прекращен досрочно (т.1 л.д. 50);

- регистрационным листом поднадзорного лица дела административного надзора ...,согласно которому... Вишняков А.А.выехал в ..., ... в 14.40 часов прибыл на регистрацию (т.1 л.д. 51-54);

- листом учета профилактических мероприятий,согласно которому... сВишняковым А.А. проведена профилактическая беседа (т.1 л.д. 57-58);

- решением Абдулинского районного суда от 16.10.2014 года,согласно которому в отношении Вишнякова А.А.установлены дополнительные ограничения административного надзора: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; не менять постоянного места жительства без уведомления отдела участковых уполномоченных полиции МОМВД России «Абдулинский» (т.1 л.д. 60-61);

- решением Абдулинского районного суда от 28.04.2015 года,согласно которому в отношении Вишнякова А.А.установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц (т.1 л.д. 63-64);

- предупреждением от ...,согласно которомуподнадзорный Вишняков А.А.ознакомлен с ограничениями и обязанностями, а также условиями, при которых административный надзор в отношении него может быть продлен или прекращен досрочно. Ознакомлен об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д. 65);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ...,согласно которомудля поднадзорного Вишнякова А.А. установлена обязанность являться на регистрацию в МОМВД России «Абдулинский» каждые первый, второй, третий, четвертый понедельник месяца (т.1 л.д. 66);

- решением Абдулинского районного суда от 11.12.2015 года,согласно которому в отношении Вишнякова А.А.установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них (т.1 л.д. 67-68);

- справкой ГБУЗ «...» от ...,согласно которойВишняков А.А.находился на стационарном лечении в ГБУЗ «...» с ... по ... (т.1 л.д. 74);

- справкой об освобождении ... от ...,согласно которойВишняков А.А.освобожден из ... по отбытии наказания.

- протоколом очной ставки между подозреваемым Вишняковым А.А. и свидетелем К.Г., согласно которому на вопрос дознавателя, К.Г. какой период Вишняков А.А. находился на лечении в ..., К.Г. показала, что с ... по .... На вопрос дознавателя, К.Г., когда она узнала, что Вишняков А.А. находится в г.Абдулино, и от кого, К.Г. показала, что от участкового уполномоченного полиции Ф.Р. в ... года. На вопрос дознавателя Вишнякову А.А. подтверждает ли он показания К.Г., Вишняков А.А. показал, что он подтверждает показания К.Г., только он находился в г.Абдулино в ... года. На вопрос дознавателя, К.Г., когда Вишняков А.А. прибыл на регистрацию в МОМВД России «Абдулинский», К.Г. показала, что .... На вопрос дознавателя Вишнякову А.А., подтверждает ли он показания К.Г., Вишняков А.А. показал, что он не помнит когда пришел на регистрацию (т.1 л.д. 95-97).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности на предмет их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Вишнякова А.А. является доказанной.

Действия подсудимого Вишнякова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд считает вину подсудимого Вишнякова А.А. в уклонении от административного надзора доказанной как в ходе дознания, так и судебного следствия. Она частично подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им в судебном заседании, а также полностью подтверждается показаниями свидетелей К.Г., В.Е., Ю.Л., Б.Р., С.М., Ф.Р., В.И., Д.М., К.В., Т.Р., З.П., которые описывают события преступления, а также материалами уголовного дела.

Суд берет в основу приговора показания свидетелей В.Е., Ю.Л., Б.Р., С.М., В.И., Д.М., К.В., Т.Р., данные ими в ходе дознания, поскольку они согласуются между собой, не имеют противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей в совокупности с другими доказательствами суд, пришёл к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку они последовательны, логичны, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, совпадающие во многих существенных деталях, имеющих значение для оценки доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Оснований сомневаться в их правдивости и не доверять им, у суда нет.
К показаниям подсудимого Вишнякова А.А. о том, что он не имел умысла на уклонение от административного надзора, суд относится критически, так как они не соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном следствии, противоречат показаниям свидетелей К.Г., В.Е., Ю.Л., Б.Р., С.М., Ф.Р., В.И., Д.М., К.В., Т.Р., З.П. и другим исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, суд считает их неправдивыми и расценивает как способ защиты подсудимого.

Довод подсудимого Вишнякова А.А. о том, что сразу после прибытия из ГБУЗ ...» он звонил и сообщил инспектору К.Г. о своем прибытии, суд находит необоснованным, поскольку он полностью опровергается показаниями свидетелей К.Г., Ф.Ю. и другими собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник Цинк Л.А. и подсудимый Вишняков А.А. просили оправдать подсудимого в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Суд находит позицию защитника и подсудимого необоснованной, так как считает вину подсудимого Вишнякова А.А. в совершении уклонения от административного надзора доказанной как в ходе дознания, так и судебного следствия. Она объективно подтверждается показаниями вышеперечисленных свидетелей, которые не имеют противоречий и согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела – решениями судов, графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждениями, протоколом очной ставки и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании было достоверно установлено, что Вишняков А.А. будучи освобожденным из мест лишения свободы ..., достоверно зная об установлении в отношении него решением суда административного надзора на срок до ..., с установлением административных ограничений, умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив надлежащим образом отдел участковых уполномоченных полиции МОМВД России «Абдулинский», осуществляющий административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, осознавая, что своими действиями нарушает установленные в отношении него судом ограничения прав и свобод, и лишает возможности осуществления за ним административного надзора на длительный срок, прибыв ... в г. Абдулино из ГБУЗ «...», где он проходил стационарное лечение в период с ... по ..., в нарушение требований п. 5 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона не уведомил орган внутренних дел о своем возвращении к месту жительства в течение трех рабочих дней, и ... с целью уклонения от административного надзора и соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, самовольно покинул свое место жительства, расположенное по адресу: ..., и отсутствовал по месту жительства в период до ..., проживая у Ю.Л. по адресу: ..., тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Давая оценку письменным доказательствам - суд признаёт их допустимыми и достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора. Анализируя действия подсудимого поч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд, считает, что он действовал с прямым умыслом, так как сознавал, что совершает самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, но игнорировал данное обстоятельство. Действия подсудимого носили целенаправленный характер.

Таким образом, проанализировав доказательства в совокупности на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о доказанности вины и квалификации действий подсудимого Вишнякова А.А. по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Суд учел, что подсудимый Вишняков А.А. общественно-полезным трудом не занимается, на учете у врача психиатра не состоит, но состоит под наблюдением у врача психиатра-нарколога с ... года с диагнозом пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, так как ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, был замечен в употреблении спиртных напитков.

Судом проверено психическое состояние подсудимого.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов ... от ... Вишняков А.А. хронических психических расстройств не обнаруживает. На момент инкриминируемых ему деяний как следует из материалов уголовного дела Вишняков А.А. находился, вне какого либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни иных психических расстройств, помнит о своем поведении, что не лишало Вишнякова А.А. в исследуемой ситуации и не лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Вишняков А.А. не нуждается.

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в ходе дознания и судебного заседания, суд признает Вишнякова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Вишнякову А.А., суд признает наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Вишнякову А.А., суд признает наличие рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие непогашенных судимостей, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Вишнякову А.А. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и ч.3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Вишняков А.А. совершил вышеописанное преступление при рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное подсудимому наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1ст.58УК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясьст.307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Вишнякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 марта 2017 года.

Меру пресечения Вишнякову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Г. Бугаец