Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2021 ~ М-192/2021 от 29.06.2021

Дело № 2-222/2021г.

                                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года                                                                                        г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                        Житиневой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Светловой С.Н.,

с участием представителя истца                     Коваленко В.Р.,

действующей по доверенности от 03.06.2021 г.

ответчика                                                           Перегудовой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Васильева Сергея Анатольевича к Перегудовой Галине Николаевне о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование иска, что 01.07.2013 умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Наследником оставшейся 1/2 доли квартиры и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, является ответчица. После смерти отца истец, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру нотариусом было отказано, т.к. право собственности на жилое помещение в органах Росреестра при жизни наследодатель не зарегистрировал.

     Истец просит: признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

     Истец в судебное заседание не явился. Извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

     Представитель истца просила исковые требования удовлетворить.

     Ответчик не возражала в удовлетворении иска.

     Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

      Нотариус нотариального округа Новохоперского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен.

      Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

      Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

      На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее–Закон № 218-ФЗ) установлено, что основанием для осуществления государственной регистрации прав является, в том числе, свидетельство о праве на наследство, а также вступившие в законную силу судебные акты (п. 4, п.5 ч. 2 ст. 14).

В силу ч.5 ст. 1 Закона № 218-ФЗ, государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Пункт 1части 1 ст.15 Закона № 218-ФЗ определяет, что при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника.

         Как разъяснил п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследодатель ФИО1 умер 01.07.2013г., что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от 16.06.2021г. (л.д.20).

                        Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от 25.04.1991г., согласно которого истец является сыном наследодателя ФИО1 (л.д.18).

По решению Новохоперского районного суда от 23.03.2011г. жилой дом по адресу : р.<адрес> реально разделен между собственниками ФИО7 и ФИО1 на квартиры с выделением каждому конкретных жилых комнат, нежилых помещений, сооружений (л.д.31-33)

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что заявление о вступлении в наследство в установленный срок было подано сыновьями ФИО3 и ФИО2

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выдано истцу 09.06.2021г.(л.д. 22)

Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1\2 долю квартиры (л.д. 21)

На основании решения Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 26.02.2020г., за ФИО4, являющейся наследником по закону после смерти сына ФИО2, принявшего наследство после смерти отца ФИО1, но не оформившего своих наследственных прав, судом признано право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером 36:17:0200021:160, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Выписка из ЕГРН подтверждает, что спорное жилое помещение состоит на кадастровом учете, т.е. определено как объект недвижимости, право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности зарегистрировано 27.03.2020г. за ответчиком Перегудовой Г.Н. (л.д.26-29).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, данное обстоятельство препятствует истцу в оформлении наследственных прав.

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод. Истцом избран надлежащий способ защиты своего права. Право на наследство подлежит защите путем его признания. Иным путем, кроме судебного, право истца защитить невозможно. Сведений о наличии каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости суду не представлено, ограничений и обременений права собственности на него не зарегистрировано.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку он доказан, обоснован.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Признать за Васильевым Сергеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, зарегистрированным по адресу : <адрес>, р.<адрес>, <адрес> <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

          Судья                                                                                               Е.В. Житинева

мотивированное решение изготовлено 26.08.2021 года