Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2021 (2-1034/2020;) ~ М-300/2020 от 13.02.2020

копия

Дело 2-1034/2020

24RS0016-01-2020-000362-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                    14 июля 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Демидова А.В. обратилась с иском в суд к Назаренко Ю.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> края <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной этажом выше произошел пожар, при тушении пожара произошел залив ее квартиры и имущества водой из <адрес>, это подтверждено материалами.

Вследствие этого ей причинен материальный вред.

Просит суд взыскать с ответчика Назаренко Ю.Н. ущерб в размере 200 000 рублей.

Ответчик Назаренко Ю.Н. в судебном заседании ходатайствовал о назначении судебной экспертизы для определения размера причиненного ущерба, поскольку с размером ущерба ответчик не согласен. Выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда, просил поставить на разрешение эксперта вопрос о размере причиненного в результате залива квартиры истца ущерба.

Истец Демидова А.В. в судебном заседании не возражала о назначении судебной экспертизы. Вопросов не представила.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу.

С учетом необходимости определения размера материального ущерба, причиненного затоплением квартиры истца, суд считает необходимым поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

1) Какова причина затопления <адрес> доме по <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ?

2) Какова рыночная стоимость материального ущерба (восстановительного ремонта в квартире и материалов, поврежденного бытового имущества при наличии такового), причиненного Демидовой А.В. в результате затопления <адрес> в <адрес> края, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, на дату оценки, с учетом износа?

С учетом характера заявленного спора, суд полагает поставленные судом вопросы достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по делу с учетом заявленных исковых требований и возражений.

Принимая во внимание то, что о назначении экспертизы ходатайствовал ответчик, который гарантировал оплату экспертизы, суд полагает необходимым возложить на ответчика Назаренко Ю.Н. расходы по оплате данной экспертизы.

Проведение экспертизы, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным поручить ГП <адрес> «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы», расположенному по адресу: 660060, <адрес>.

В соответствии со ст. 86 ГПК РФ, на время проведения экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 86, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебную экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы:

1) Какова причина затопления <адрес> доме по <адрес>, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ?

2) Какова рыночная стоимость материального ущерба (восстановительного ремонта в квартире и материалов, поврежденного бытового имущества при наличии такового), причиненного Демидовой А.В. в результате затопления <адрес> в <адрес> края, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, на дату оценки, с учетом износа?

Проведение экспертизы поручить экспертам ГП <адрес> «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы», расположенному по адресу: 660060, <адрес>.

Поручить руководителю ГП <адрес> «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы», предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, разъяснить права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, взять у эксперта соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган, который назначил судебную экспертизу.

Разъяснить ст. 41 ФЗ «О государственной экспертной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ: В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, разъяснить права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, обязав его дать в заключении соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган, который назначил судебную экспертизу.

Оплату производства экспертизы возложить на ответчика по делу ФИО1, проживающего по адресу <адрес> края, <адрес>49, тел. , e-mail nazarenko.yura@mail.ru

Предоставить в распоряжение экспертов гражданское дело за , материал проверки.

Обязать истца Демидову А.В. обеспечить доступ экспертов в жилое помещение - <адрес> в <адрес> края, для проведения экспертного исследования, в дату, место и время, указанные экспертом.

Обязать ответчика Назаренко Ю.Н. обеспечить доступ экспертов в жилое помещение - <адрес> в <адрес> края, для проведения экспертного исследования, в дату, место и время, указанные экспертом.

Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 79 ГПК РФ о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы и ее оплаты, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Обязать Руководителя ГП <адрес> «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» по окончании исследований направить заключение эксперта, и материалы гражданского дела в Железногорский городской суд <адрес> по адресу: 662971, <адрес>, пом.1, способом, обеспечивающим сохранность заключения эксперта и материалов гражданского дела .

О дате проведения экспертизы прошу известить суд и стороны по адресам:

Информация для контакта: Железногорский городской суд <адрес>: 662971, <адрес>, пом. 1, тел. (8-3919) 76-97-74; факс (8-3919) 76-97-65; http://gelgor.krk.sudrf.ru, e-mail gelgor.krk@sudrf.ru.

Истец: ФИО2, проживающая по адресу 662971, <адрес> края, <адрес>45, тел. , представитель ФИО3 тел. .

Ответчик ФИО1, проживающий по адресу <адрес> края, <адрес>49, тел. , e-mail nazarenko.yura@mail.ru.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК Российской Федерации установить дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу не позднее 60 рабочих дней с момента получения данного определения и гражданского дела ;

Разъяснить экспертам ГП <адрес> «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы» ч. 1 ст. 85 ГПК Российской Федерации, согласно которой в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Обязать эксперта в течение десяти дней с момента получения настоящего определения и материалов гражданского дела предоставить суду сведения о необходимости истребования дополнительных материалов (с указанием наименования документов) для производства экспертизы, а также сообщении суду о невозможности ее проведения.

Приостановить производство по гражданскому делу № до окончания производства экспертизы и поступления ее результатов в суд.

Определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов на оплату экспертизы может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                             С.Н. Владимирцева

Копия верна:

2-23/2021 (2-1034/2020;) ~ М-300/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Демидова Ангелина Всеволодовна
Ответчики
Назаренко Юрий Николаевич
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Владимирцева Светлана Николаевна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
13.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.06.2020Предварительное судебное заседание
14.07.2020Предварительное судебное заседание
20.09.2020Производство по делу возобновлено
20.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2020Судебное заседание
04.12.2020Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее