Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2013 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Сафоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова М.Н., Павлова М.М. к администрации города Минусинска, МКУ города Минусинска «Землеустройство и градостроительство» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации города Минусинска, МКУ г. Минусинска «Землеустройство и градостроительство», в котором просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти П. С.А. и П. С.М. 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 383 кв.м. по адресу: <адрес>, а также признать права собственности в порядке наследования за Павловым М.Н. и Павловым М.М. по 1/4 доле каждому на земельный участок с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> площадью 383 кв.м.. свои требования мотивировали тем, что постановлением Администрации г. Минусинска от 02 сентября 2005 года их семье в общую долевую собственность был предоставлен земельный участок для эксплуатации жилого дома, по адресу: <адрес>. после смерти П. С.А. и П. С.М. истцы не могут вступить в права наследования на указанный земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
В ходе рассмотрения настоящего дела, истцы уточнили свои требования и просили включить земельный участок в состав наследства, оставшегося после смерти Павлова С.М., признать право собственности в порядке наследования на земельный участок за Павловым М.Н. и Павловым М.М. по 1/4 доли на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Павлов М.Н. на требованиях с учетом уточнения, настаивал, просил признать право собственности на 1/8 долю земельного участка, оставшегося после смерти его супруги П. С.А. и включить в состав наследства, оставшегося после смерти П. С.М. 1/3 долю в праве собственности на земельный участок.
Истец Павлов М.М. также поддержал свои уточненные исковые требования и просил суд признать право собственности на 1/8 долю земельного участка, оставшегося после смерти его матери П. С.А..
Представители ответчиков - администрации города Минусинска, МКУ города Минусинска «Землеустройство и градостроительство» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно выписке из Постановления Администрации г. Минусинска № № от 02 сентября 2005 года (л.д. 10) из земель г. Минусинска категории земель – земли поселений, в общую долевую собственность (по 1/4 доли) Павлову М.Н., П. С.М., П. С.А., Павлову М.М. предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 383 кв.м. по адресу: <адрес> для эксплуатации жилого дома за плату по нормативной цене земли.
Согласно договора купли-продажи земельного участка от 10 октября 2005 года (л.д. 11-15) КУМИ г. Минусинска продал в общую долевую собственность по 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 383 кв.м. по адресу: <адрес> Павлову М.Н., П. С.М., П. С.А., Павлову М.М.. Цена участка составила 723 рубля 87 копеек.
На основании акта приема-передачи земельного участка от 02 сентября 2005 года (л.д. 18) земельный участок по адресу: <адрес> был передан Павлову М.Н., П. С.М., П. С.А., Павлову М.М.. оплата в сумме 723 рубля 87 копеек произведена 26 сентября 2005 года.
Согласно кадастрового паспорта (л.д. 20) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 383 кв.м., кадастровый номер №.
По сведениям Регслужбы (л.д. 55) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
Согласно свидетельства о смерти (л.д. 7, 8) П. С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, П. С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
По сообщению нотариуса (л.д. 56) имеется наследственное дело, открытое к имуществу П. С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником является отец Павлов М.Н.. Наследственное дело после умершей П. С.А..
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В результате анализа представленных доказательств суд установил, что в 2005 году Павлову М.Н., П. С.М., П. С.А., Павлову М.М.был выделен земельный участок по адресу: <адрес> для эксплуатации жилого дома. При жизни П. С.А. и П. С.М. владели и пользовались указанным земельным участком, фактически приобрели право собственности на него. ДД.ММ.ГГГГ года умерла П. С.А., П. С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни П. С.А. и П. С.М. фактически приобрели право собственности на земельный участок по указанному выше адресу, площадью 383 кв.м..
Вышеизложенные обстоятельства влекут удовлетворение исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Павлова М.Н., Павлова М.М. по 1/8 доле в праве собственности на земельный участок, общей площадью 383 квадратный метра, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти наследодателя П.С.А..
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года П.С.М. 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 383 квадратный метра, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 23.08.2013 года