Определение по делу № 2-5415/2017 ~ М-5005/2017 от 28.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 28 июля 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Ходжиевой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5415/2017 по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к Кизиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Кизиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. в 09-55 часов и в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, тогда как явка судом была признана обязательной.

Ответчик Кизиной Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Банк ВТБ 24 (ПАО) к Кизиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банк ВТБ 24 (ПАО) к Кизиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.А. Амбарникова