Определение по делу № 2-136/2017 ~ М-84/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-136/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Переяславка 17 февраля 2017 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Потаева Л.А.,

с участием истца Швайко Н.В.,

при секретаре Семченко И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Швайко ФИО5 к индивидуальному предпринимателю Песеговой ФИО6 об изменении записи в трудовой книжке,

У с т а н о в и л:

Швайко Н.В. обратилась в суд района имени Лазо с иском к ИП Песеговой В.П. об изменении записи в трудовой книжке, мотивируя тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 10.08.2016 года в должности продавца. Приказом № 2 от 13.01.2017 года была уволена на основании п.7 ст.81 Трудового Кодекса РФ (в связи с утратой доверия). С формулировкой увольнения не согласна, т.к. ревизии и выявление недостач проходили с нарушениями. Просила изменить запись в трудовой книжке, исключив запись «Уволена по ст.81 п.7 ТК РФ» на запись «Уволена по собственному желанию» ст.77 п.3 ТК РФ.

В предварительном судебном заседании истец отказалась от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил ее требования, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Сведения об уважительности причин неявки в суд не сообщил, возражения по иску не предоставил. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований.

Судьей принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены. Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснена.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░