Постановление по делу № 13-111/2021 от 18.02.2021

№(по делу №)                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            20 февраля 2021 года                                                <адрес>

    Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Крапко В.В. рассмотрев заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов,

                                                                   установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Указанное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Согласно ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Как следует из материалов дела, решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» о выплате неустойки, штрафа и компенсации морального вреда участнику, долевого строительства, в связи с нарушением сроков передачи.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания неустойки и штрафа изменено, взыскано с ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков передач объектов долевого строительства в размере 368780,09 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере – 184390,05 рублей. В остальной части решение Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «СК Консоль –Строй ЛТД» без удовлетворения.

Следовательно, срок, с учетом положений ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления о взыскании судебных расходов исчисляется со дня вступления в законную силу апелляционного определения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и его последним днем является ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о взыскании судебных расходов подано представителем ФИО1 через систему ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявление ФИО1 не содержит.

Таким образом, судом установлено, что заявление о взыскании расходов подано по истечении трехмесячного срока после вступление решения суда, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 98, 103.1, 109 ГПК РФ, суд,

                                                     определил:

Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления о взыскании судебных расходов не препятствует повторному обращению в суд с заявлением ходатайства о восстановлении срока и указанием уважительных причин пропуска срока.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                          Крапко В.В.