Решение по делу № 2-2401/2017 ~ М-2080/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-2401/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.,

при секретаре Жолуденко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

17 июля 2017 года

гражданское дело по иску Нестеров С.Г. к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

у с т а н о в и л:

Нестеров С.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежала 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с соответствующей долей надворных строений, расположенных по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была передана в частную собственность бесплатно 31/100 доля земельного участка, кадастровый №, площадью 0,0407 га, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. При жизни ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все его имущество переходит сыну Нестеров С.Г., истцу по делу. На основании данного завещания нотариусом Нестеров С.Г. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с соответствующими надворными строениями, расположенный по адресу: <адрес>. При это в выдаче свидетельства на долю в праве на земельный участок было отказано, так как при жизнь ФИО1 в установленном порядке данное право не зарегистрировал, госакт на землю не получил. Считает, что спорное имущество также подлежит включению в наследственное, так как на момент смерти оно принадлежало наследодателю на законном основании. Просит признать за Нестеров С.Г. в порядке наследования право собственности на 31/10 долю земельного участка кадастровый №, площадью 0,0407 га, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание Нестеров С.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель истца Черноусова Н.А., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, требования иска поддержала полностью по изложенным в заявлении доводам. Дополнительно указала, что свидетельство о праве на наследство по завещанию было получено истцом не в 2016 году как это указано в иске, а в 2017 году. Нестеров С.Г. в установленном порядке и срок вступил в права наследования, иных наследников нет. При жизни умерший не оформил право собственности на земельный участок, в связи с чем и возникли проблемы при оформлении наследства. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Симферополя Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду письменные возражения по иску, в которых указал, что истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Просит рассматривать дело без его участия.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица со стороны ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия    вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Часть 1 ст. 1119 ГК РФ предусматривает право завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

    Согласно ч. 1 ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, то есть со дня смерти гражданина (ст. ст. 1114, 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 на случай его смерти было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество, а именно долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он завещал своему сыну Нестеров С.Г., истцу по делу.

Нестеров С.Г. в установленный законом срок и порядке обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 31/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с соответствующей долей надворных строений, расположенных по адресу: <адрес>, которые вошли в наследственное имущество.

При этом в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде 31/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, было отказано, так как на момент смерти наследодателя, а именно на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано не было.

Свои требования истец мотивирует тем, что спорная доля земельного участка на момент смерти принадлежала его отцу ФИО1 на основании постановления Администрации города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное подтверждается представленными суду доказательствами.

Так, из представленной суду выписки из постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приложения к нему следует, что ФИО1 в частную собственность бесплатно была предоставлена 31/100 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Сведения об отмене данного постановления суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Отсутствие регистрации права собственности на объект недвижимого имущества основанием для прекращения права собственности не является.

Кроме этого, согласно сведеньям, предоставленным Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру за ФИО1 право собственности на 31/100 долю земельного участка по указанному адресу зарегистрировано под номером 90-90/016-90/016/714/2016-1772/1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что спорная доля земельного участка была передана в собственность ФИО1 в установленном порядке, суд считает установленным, что 31/100 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на момент открытия наследства принадлежала наследодателю ФИО1 на праве собственности, следовательно, данное имущество входит в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Учитывая, что Нестеров С.Г. вступил в права наследования после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нему в порядке наследования по завещанию перешло право собственности на наследственное имущество – 31/100 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

    На основании изложенного суд находит исковые требования Нестеров С.Г. в части признания за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                               р е ш и л:

Признать за Нестеров С.Г. в порядке наследования право собственности на 31/100 (Тридцать одну сотую) долю в праве собственности на земельный участок, площадью 407 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                            Т.А. Рубе

Решение составлено в окончательной форме 21 июля 2017 года.