Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-413/2019 от 03.10.2019

<данные изъяты>

Дело №12-413/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 октября 2019 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев жалобу Варламова Андрея Васильевича на постановление заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Горлова А.А. №18810136190924038992 от 24.09.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Горлова А.А. №18810136190924038992 от 24.09.2019 г. Варламов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Считая указанное постановление незаконным, Варламов А.В. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с жалобой об отмене указанного постановления.

В п.17 Постановления №40 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по применению Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», принятого Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, разъясняется, что территориальная подсудность правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - видеозаписи (ст.28.6. ч.3 КоАП РФ), а также жалоб на решения вышестоящих должностных лиц по данной категории правонарушений определяется по месту совершения правонарушения.

Как следует из материалов дела, указанное правонарушение, если таковое имело место быть, совершено по адресу: Воронежская область, ПВП 545 км АД М4 «ДОН», что относится к территории Новоусманского районного суда Воронежской области.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Варламова Андрея Васильевича на постановление заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Горлова А.А. №18810136190924038992 от 24.09.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, по территориальной подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области (Воронежская область, с. Новая Усмань, ул. Авдеева,9).

Судья /подпись/ Е.С. Шумейко