Решение по делу № 2-1110/2021 (2-4691/2020;) ~ М-4975/2020 от 09.12.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 апреля 2021 года                              <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании решения незаконным, обязании осуществить определенные действия,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, в котором просил признать, принятое по обращению ФИО2, решение Управления об отказе в перерасчёте пенсии, зафиксированное в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным. Обязать Управление зачесть ФИО2 в страховой (трудовой) стаж следующие периоды его трудовой деятельности:

- период обучения в Московской духовной семинарии в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; (период насчитывает 1 год 9 месяцев и 19 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности настоятеля Александра Невского храма поселка <адрес> (период насчитывает 6 лет 8 месяцев и 29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности настоятеля Свято-Ильинского храма <адрес> (период насчитывает 0 лет 11 месяцев и 9 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности настоятеля Свято-Никольского храма <адрес> (период насчитывает 4 года 8 месяцев и 19 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности священника Петро-Павловского кафедрального собора <адрес> (период насчитывает 9 месяцев и 0 дней). Обязать Управление произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии по старости с учетом всего трудового стажа. ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение о частичном отказе в перерасчёте пенсии. Считает отказ в перерасчете размера пенсии и невключении в ее расчет спорных периодов служения в церкви незаконным. Утверждает, что Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> обязано было назначить страховую пенсию по стрости с учетом его трудового стажа в спорные периоды времени, однако отказало, не имея на это оснований, чем нарушило право на получение пенсии в полном объёме. Отказ в перерасчете пенсии ухудшает положение как пенсионера.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещались надлежащим образом, подали в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя Управления. Предоставлены суду возражения на исковое заявление и копия пенсионного дела.

Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, копию пенсионного дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что со ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получатель страховой пенсии по старости в Управлении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым с заявлением о перерасчёте размера страховой пенсии по старости с учетом всего трудового стажа.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение в виде письма № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на то, что в предоставленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Православной религиозной организацией «Симферопольская и Крымская Епархия» на имя ФИО2 отражены периоды службы в религиозных организациях и участия в совершении религиозных обрядов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в указанной справке, сведения об отчислениях на обязательное государственное социальное страхование - отсутствуют.

Таким образом, на основании предоставленных документов, в стаж учтены следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Православной религиозной организацией «Симферопольская и Крымская Епархия»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании данных персонифицированного

учета;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании данных персонифицированного

учета;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании данных персонифицированного

учета;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании данных персонифицированного

учета.

В отношении периода учебы сообщено следующее:

Согласно ст. 91 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (утратил силу в связи с принятием Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001     №-Ф3) подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышения квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в ст. 89 указанного закона. Таким образом, период учебы на дневном отделении Московской: Духовной Академии и Семинарии c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в расчет трудового стажа, т. к. духовные академии и семинарии не поименованы в ст. 91 Федерального закона № и не относилась к системе средних и высших учебных заведений.

Суммарный стаж ФИО2 составляет 24 года 8 месяцев 7 дней, в том числе период срочной войсковой службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Стаж учтен по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с этим, Управление не учло в расчет трудового стажа ряд периодов деятельности Истца, а именно:

период обучения в Московской духовной семинарии в период времени с

по ДД.ММ.ГГГГ год; (период насчитывает 1 год 9 месяцев и 19 дней), поскольку духовные академии и семинарии не поименованы в ет. 91 Федерального закона № и не относятся к системе специальных и высших учебных заведений:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности настоятеля Александра Невского храма поселка <адрес> (период насчитывает 6 лет 8 месяцев и 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности настоятеля Свято-Ильинского храма <адрес> (период насчитывает 0 лет 11 месяцев и 9 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности настоятеля Свято-Никольского храма <адрес> (период насчитывает 4 года 8 месяцев и 19 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности священника Петро-Павловского кафедрального собора <адрес> (период насчитывает 9 месяцев и 0 дней).

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами Управления по следующим основаниям.

Так, Закон СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, урегулировал правоотношения обучения в духовных семинариях. Согласно ст. 11 указанного Закона, «Религиозные управления и центры в соответствии со своими зарегистрированными уставами (положениями) вправе создавать духовные учебные заведения для подготовки священнослужителей и служителей иных необходимых им религиозных специальностей. Духовные учебные заведения действуют на основании своих уставов (положений), регистрируемых в установленном законом порядке.

Граждане, обучающиеся в очных высших и средних духовных учебных заведениях, пользуются в порядке, установленном для учащихся государственных учебных заведений, правами и льготами по отсрочке прохождения воинской службы, налогообложению, включению времени обучения в трудовой стаж.»

Таким образом, время обучения ФИО2 в Московской духовной семинарии в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; (период насчитывает 1 год 9 месяцев и 19 дней) подлежит зачету в трудовой (страховой) стаж.

Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности настоятеля Александра Невского храма поселка <адрес>, ФИО2 служил в церкви на территории Крыма, входившего в состав Украины. Сферу деятельности обучения в религиозных учебных заведениях регулировал Закон СССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный Закон действовал до как минимум до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно в указанную дату в него вносились изменения.

Согласно ст. 26 указанного Закона на граждан, работающих в религиозных организациях по трудовому договору, распространяется законодательство о труде наравне с рабочими и служащими государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций. Налогообложение доходов от работы в религиозных организациях, получаемых гражданами, включая священнослужителей, осуществляется по ставкам, установленным для рабочих и служащих государственных предприятий, учреждений и организаций.

Постановлением Верховной Рады Украинской ССР № X-11 от ДД.ММ.ГГГГ! введено в действие Закон Украины «О свободе Совести и религиозные организации». Ст.28 указанного закона предусматривает что, Граждане, работающие в религиозных организациях, включая священнослужителей, церковнослужителей и лиц, работающих в религиозных организациях на выборных должностях, подлежащих социальному обеспечению и социальному страхованию наравне с рабочими и служащими государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций. С этой целью религиозные организации, их предприятия и учреждения вносят в Фонд государственного социального страхования и пенсионного фонд отчисления в порядке и размерах, устанавливаемых для общественных организаций, их предприятий и учреждений.

На основании изложенного, за ФИО2 все взносы в спорный период вносила религиозная организация, а следовательно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности настоятеля Александра Невского храма поселка <адрес> подлежит зачету в трудовой (страховой) стаж для перерасчета размера пенсии.

Кроме того, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности настоятеля Свято- Ильинского храма <адрес> (11 месяцев и 9 дней), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности настоятеля Свято-Ни Кольского храма г, Евпатория ФИО2 служил в церкви на территории Крыма, входившего в состав Украины. Постановлением Верховной Рады Украинской ССР № Х-11 от ДД.ММ.ГГГГ введено в действие Закон Украины «О свободе Совести и религиозные организации». Ст.28 указанного закона предусматривает что, Граждане, работающие в религиозных организациях, включая священнослужителей, церковнослужителей и лиц, работающих в религиозных организациях на выборных должностях, подлежащих социальному обеспечению и социальному страхованию наравне с рабочими и служащими государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций. С этой целью религиозные организации, их предприятия и учреждения вносят в Фонд государственного социального страхования и пенсионный фонд отчисления в порядке и размерах, устанавливаемых для общественных организаций, их предприятий и учреждений.

Таким образом, за ФИО2 все взносы в спорный период вносила религиозная организация, а следовательно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности настоятеля Свято-Ильинского храма <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности настоятеля Свято-Никольского храма <адрес> подлежит зачету в трудовой (страховой) стаж для перерасчета размера пенсии.

Кроме того, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а именно с г. 19, в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в ФИО1 Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, если иной срок не установлен Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Федеральным законом "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" или настоящим пунктом.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта юридические лица, которые являются религиозными организациями, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная регистрация юридических лиц, а именно религиозных организаций Симферопольской и Крымской епархии, осуществлялась в 2015 году, согласно действующего законодательства. Петро-Павловский кафедральный собор <адрес> был зарегистрирован в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, данные персонифицированного учета до ДД.ММ.ГГГГ стали возможными только с ДД.ММ.ГГГГ, а значит спорный период трудовой деятельности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности священника Петро-Павловского кафедрального собора <адрес> (9 месяцев и 0 дней) подлежит зачету в трудовой (страховой) стаж для перерасчета размера пенсии.

В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях " перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 и ч.5 настоящей статьи, производится с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№-Ф3 заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых документов.

Данное правовое регулирование направлено на правоотношения, возникающие между пенсионным фондом и пенсионером, в случаях, когда право на перерасчет пенсии возникает в связи с обстоятельствами, которые пенсионный фонд не мог знать.

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Таким образом, Управление обязано было назначить истцу страховую пенсию по стрости с учетом всего трудового стажа истца в спорные периоды времени.

Согласно положениям, ст. ст. 56, 57, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Право оценки доказательств, принадлежит суду.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика Управления каких-либо возражений по существу заявления, доказательств, опровергающих доводы ФИО2, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд–

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>;

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 - ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░