Дело №5-196/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
01 апреля 2011 г. г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Богомазов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафиуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 20 мин., следуя по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Рассмотрение административного дела в отношении Гафиуллина Р.Р. было назначено на 11 апреля 2011 года в 11 час. 20 мин.
31.03.2011 года от гр. Гафиуллина Р.Р. поступило ходатайство о направлении материалов административного дела по месту его жительства <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
На основании ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Рахматуллина Р.Р.
В соответствии со ст.4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Поскольку место жительства Гафиуллина Р.Р. находится в Нуримановском районе РБ и не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы, следовательно административный материал подлежит передаче по территориальной подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Гафиуллина <ФИО1> о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
Административное дело в отношении Гафиуллина <ФИО1> привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан.
Мировой судья Богомазов С.В.