Решение по делу № 2-349/2019 ~ М-339/2019 от 11.11.2019

Дело №2-3492019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Вейделевка 23 декабря 2019 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Донченко В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лариной Н.В. к Прокопенко И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

01 октября 2017 года между Лариной Л.Н. и Прокопенко И.Н. заключен договор займа, по которому последний получил в долг 117 000 рублей на срок до 01.07.2018.

Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, полученные денежные средства в указанный в расписке срок не возвратил.

Дело инициировано иском Лариной Н.В., который просит взыскать с Прокопенко И.Н. 117000,00 рублей в счет долга по договору займа и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3540,00 рублей.

Истец, а также представитель истца – адвокат Горюнов Б.А. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, суду представили заявленияс просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Прокопенко И.Н. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику), в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

Истцом в подтверждение заключения между сторонами договора займа и его условий представлена расписка следующего содержания: «Я Прокопенко И.Н.(<данные изъяты>)взял у Лариной Н.В. <данные изъяты> в долг 117000(сто семнадцать тысяч рублей) обязуюсь отдать их до 01 июля 2018. 01.10.2017 подпись Прокопенко И.Н.» (л.д. 5).

Таким образом, текстом расписки прямо подтверждено получение Прокопенко И.Н. денежных средств по договору займа и согласование сторонами всех существенных условий. Иного толкования расписка не предполагает.

Указанная расписка подписана Прокопенко И.Н. (л.д. 5).

Подлинность подписи ответчиком не оспорена.

Исходя из положений статей 10, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключая договор займа, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан был ознакомиться с его условиями. Поэтому подписание Прокопенко И.Н. договора займа от 01.10.2017 года предполагает его согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору – Лариной Н.В. - его действительность и исполнимость.

В связи с этим суд считает, что договор займа между Лариной Н.В. и Прокопенко И.Н. является заключенным.

Судом установлено, что в указанный срок, то есть до 01.07.2018 года, ответчик сумму займа не возвратил.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком Прокопенко И.Н в нарушение ст. 56 УПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в полном объеме, т.е. в размере 117000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3540,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 3540 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 120540 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

2-349/2019 ~ М-339/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ларина Наталия Владимировна
Ответчики
Прокопенко Иван Николаевич
Суд
Вейделевский районный суд
Судья
Донченко Владимир Павлович
11.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2019[И] Передача материалов судье
14.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
04.12.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2019[И] Судебное заседание
23.12.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее