Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2018 ~ М-275/2018 от 18.09.2018

Дело № (№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

06 ноября 2018 года                                  <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,

при секретаре Шакирзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному предприятию «Хозяйственное обеспечение» администрации поселка <адрес>    о признании незаконным и отмене приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ о снижении премии по результатам работы за июль ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании невыплаченной премии,

                 у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию «Хозяйственное обеспечение» администрации поселка <адрес> (далее-МП «Хозяйственное обеспечение») о признании незаконным и отмене приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что данным приказом ему был снижен на 50% размер премии по результатам работы за июль 2018 года за невыполнение приказов и распоряжений руководителя предприятия, а также по результатам внутреннего расследования на предприятии в рамках исполнения решения администрации поселка Тура от ДД.ММ.ГГГГ на правах учредителя. Полагает, что приказы и распоряжения руководителя он исполнял полностью и своевременно, с результатами каких-либо внутренних расследований на предприятии он ознакомлен не был и до настоящего времени не знает о каких «мифических» результатах расследования идет речь, с решением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также не ознакомлен и его содержание ему неизвестно. На этом основании считает приказ незаконным, просит его отменить, обязать ответчика выплатить ему премию за июль ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с достижением договоренности по спорному вопросу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, поддержав заявление об отказе от исковых требований. МП «Хозяйственное обеспечение» своего представителя в суд не направил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Обсудив заявленное истцом ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя ФИО1 от предъявленного к МП «Хозяйственное обеспечение» иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным отказ от иска принять.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Указанные последствия истцу разъяснены.

Согласно ч.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом производство по гражданскому делу прекращается, о чем судом выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять заявление ФИО1 об отказе от исковых требований к муниципальному предприятию «Хозяйственное обеспечение» администрации поселка <адрес>    о признании незаконным и отмене приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ о снижении премии по результатам работы за июль ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании невыплаченной премии, в связи с чем производство по данному делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий судья             Л.Н. Джимбеева