Решение по делу № 2-769/2016 ~ М-452/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-769/2016	Копия

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

пос. Чишмы	28 апреля 2016 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи	-	Никонорова М.Я.,
при секретаре	-	Хусаиновой Р.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Имаева И.Ф. к Кирееву А.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Имаев И.Ф. обратился в суд с иском к Кирееву А. М. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что в соответствии с Актом приема - передачи от 17.12.2014г. и Договором №/ЗМ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана денежная сумма в размере 28 200 (двадцать восемь тысяч двести) рублей. Согласно Договору №/ЗМ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть деньги до 17.01.2015г. За каждый день просрочки договором предусмотрена ответственность в размере 1% от остаточной суммы за каждый день просрочки.

До сегодняшнего дня он неоднократно обращалась к с просьбой возвратить предоставленную сумму.

Однако до настоящего времени требования не исполнены, денежные средства Вами не возвращены.

В результате неисполнения Вами обязательств на момент составления претензии образовалась задолженность в следующих размерах:

-    основная сумма долга - 23 200 (двадцать три тысячи двести) рублей;

-    проценты за каждый день просрочки в размере 1 % от оставшейся суммы
задолженности рублей.

Истец Имаев И.Ф. просит Взыскать с Киреева А.М. в пользу Имаева И.Ф.: денежную сумму в размере 23 200 руб. руб., в счет долга по договору №/ЗМ; штраф, предусмотренный договором в размере 89 552 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.; расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 896 руб.

В судебном заседании представитель истца Хисматуллин Р.С., действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец Имаев И.Ф., извещенный надлежащим образом, на судебное засдение не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Киреев А.М. В отношении сторон судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению.

Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Из отслеживания почтовых отправлений почты России <адрес> следует, что письма на имя Киреева А.М. направленные судом письма по адресу: <адрес>, р.<адрес> возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234 от ДД.ММ.ГГГГ, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца, ответчика.

Ответчик о дате, времени и месте слушания дела извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, просьб об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть иско в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии с Актом приема - передачи от 17.12.2014г. и Договором №/ЗМ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана денежная сумма в размере 28 200 (двадцать восемь тысяч двести) рублей. Согласно Договору №/ЗМ от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался вернуть деньги до 17.01.2015г.

П. 2 договора предусмотрено, что за каждый день просрочки предусмотрена ответственность в размере 1% от остаточной суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время ответчик задолженность перед ним не погасил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет: 23200 сумма основного долга, 89552 рубля штраф предусмотренный договором (за период с 17.01. 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ (23 200*1%*386 дней))

Ответчик не исполнил этих обязательств, что в соответствии с приведенными нормами недопустимо.

Истец вправе в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения ответчиком своих обязательства, а именно взыскания с него долга в сумме в размере 23200 рублей и штрафа в размере 89552 рубля. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с Киреева А.М. в пользу Имаева И.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 896 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела и длительности рассмотрения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Киреева А.М. в пользу Имаева И.Ф. расходы на оказание юридических услуг в размере 9000 рублей, в остальной части отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Имаева И.Ф. к Кирееву А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Киреева А.М. в пользу Имаева И.Ф. задолженность по договору займа в сумме 23200 ( двадцать три тысячи двести) рублей, штраф в размере 89552 ( восемьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 (девять тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 896 ( восемьсот девяносто шесть) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан	Никоноров М.Я.