Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-360/2021 от 05.08.2021

    УИД: 66RS0008-01-2021-002227-57                                                                Дело № 1-360/2021 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                             14 октября 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила Коваленко Н.Н.,

защитника – адвоката Ризванова Р.Н.,

подсудимого Романова В.А.,

при секретаре Смелянцевой Е.А., помощнике судьи Половинкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Романова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее судимого:

12 апреля 2002 года Свердловским областным судом по ч. 3 ст. 30, п. «д, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, 29 февраля 2008 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил от 14 февраля 2008 года на срок 2 года     6 месяцев 3 дня,

11 февраля 2010 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагил (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 20 мая 2013 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к         6 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 12 апреля 2002 года окончательно к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, 05 сентября 2015 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 26 августа 2015 года на срок 1 год 10 месяцев 29 дней,

03 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,        13 августа 2019 года освобожденного из мест лишения свободы по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 31 июля 2019 года на основании ст. 80 УК РФ в связи с заменой неотыбтой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 8 месяцев 01 день (31 марта 2020 года снятого с учета в связи с отбытием срока наказания),

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержавшегося,

              по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Романов В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления совершены им в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах:

Решением Дзержинского районного суда г.Н.Тагил от 19 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 06 марта 2020 года, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Романова В.А. установлен административный надзор на срок 3 года 5 месяцев, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета выезда за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Дзержинского районного суда г.Н.Тагил от 09 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2021 года, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на Романова В.А. возложено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещать общественные места, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

1) Однако, Романов В.А., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным инспектором административного надзора Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, в период с 13 мая 2020 года по 03 февраля 2021 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и не находился по избранному месту пребывания в г.Н.Тагил по <Адрес>.

При этом, 04 и 11 мая 2020 года Романов В.А. с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, дважды не явился на регистрацию в Отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день, без уважительной причины, в связи с чем постановлениями заместителя начальника Отдела полиции № 17 от 13 мая 2020 года был признан виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и дважды подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данные постановления вступили в законную силу 28 мая 2020 года.

Затем 18 и 20 сентября 2020 года Романов В.А. с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени, связанного с работой, дважды не находился по избранному им месту пребывания в г.Н.Тагил по <Адрес>, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил от 28 сентября 2020 года был признан виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и дважды подвернут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данные постановления вступили в законную силу 08 октября 2020 года.

Будучи четырежды в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ограничений, с учетом того, что сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли, Романов В.А. вновь совершил аналогичное правонарушение, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в период действия запрета пребывания вне места постоянного проживания в установленное время суток – в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, Романов В.А. вновь умышленно нарушил возложенное на него судом ограничение и не находился 03 февраля 2021 года в 23:00 часов по избранному им месту пребывания в г.Н.Тагил по <Адрес>. В это время он находился вне жилого помещения, в общественном месте – у дома № 77 по пр. Ленинградский в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 09 февраля 2021 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19 февраля 2021 года. То есть одновременно с нарушением административного ограничения, установленного решением суда, Романов В.А. умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Романов В.А. в период с 13 мая 2020 года по 03 февраля 2021 года, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и это было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

2) Кроме того, Романов В.А., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным инспектором административного надзора Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, в период с 13 мая 2020 года по 14 февраля 2021 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и не находился по избранному месту пребывания в г.Н.Тагил по <Адрес>.

При этом, 04 и 11 мая 2020 года Романов В.А. с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, дважды не явился на регистрацию в Отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день, без уважительной причины, в связи с чем постановлениями заместителя начальника Отдела полиции № 17 от 13 мая 2020 года был признан виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и дважды подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данные постановления вступили в законную силу 28 мая 2020 года.

Затем 18 и 20 сентября 2020 года Романов В.А. с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени, связанного с работой, дважды не находился по избранному им месту пребывания в г.Н.Тагил по <Адрес>, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил от 28 сентября 2020 года был признан виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и дважды подвернут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данные постановления вступили в законную силу 08 октября 2020 года.

Будучи четырежды в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ограничений, с учетом того, что сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли, Романов В.А. вновь совершил аналогичное правонарушение, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в период действия запрета пребывания вне места постоянного проживания в установленное время суток – в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, Романов В.А. вновь умышленно нарушил возложенное на него судом ограничение и не находился 14 февраля 2021 года в 22:40 часов по избранному им месту пребывания в г.Н.Тагил по <Адрес>. В это время он находился вне жилого помещения, в общественном месте – у дома № 131 «а» по ул. Чайковского в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 16 февраля 2021 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 26 февраля 2021 года. То есть одновременно с нарушением административного ограничения, установленного решением суда, Романов В.А. умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Романов В.А. в период с 13 мая 2020 года по 14 февраля 2021 года, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и это было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

3) Кроме того, Романов В.А., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным инспектором административного надзора Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений, в период с 13 мая 2020 года по 15 апреля 2021 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и не находился по избранному месту пребывания в г.Н.Тагил по <Адрес>.

При этом, 04 и 11 мая 2020 года Романов В.А. с целью несоблюдения административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, дважды не явился на регистрацию в Отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в установленный день, без уважительной причины, в связи с чем постановлениями заместителя начальника Отдела полиции № 17 от 13 мая 2020 года был признан виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и дважды подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данные постановления вступили в законную силу 28 мая 2020 года.

Затем 18 и 20 сентября 2020 года Романов В.А. с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов за исключением времени, связанного с работой, дважды не находился по избранному им месту пребывания в г.Н.Тагил по <Адрес>, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил от 28 сентября 2020 года был признан виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и дважды подвернут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Данные постановления вступили в законную силу 08 октября 2020 года.

Будучи четырежды в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ограничений, с учетом того, что сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истекли, Романов В.А. вновь совершил аналогичное правонарушение, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в период действия запрета пребывания вне места постоянного проживания в установленное время суток – в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, Романов В.А. вновь умышленно нарушил возложенное на него судом ограничение и не находился 15 апреля 2021 года в 23:30 часов по избранному им месту пребывания в г.Н.Тагил по <Адрес>. В это время он находился вне жилого помещения, в общественном месте – на втором этаже первого подъезда дома № 131 «а» по ул. Чайковского в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 16 апреля 2021 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 26 апреля 2021 года. То есть одновременно с нарушением административного ограничения, установленного решением суда, Романов В.А. умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Романов В.А. в период с 13 мая 2020 года по 15 апреля 2021 года, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и это было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом позиции государственного суд полагает необходимым уточнить формулировку предъявленного Романову В.А. обвинения, указав, что второе и третье преступления были совершены им в период с 13 мая 2020 года по 14 февраля 2021 года и в период с 13 мая 2020 года по 15 апреля 2021 года, а также указав, что правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое он подвергнут административному наказанию постановлением должностного лица от 16 апреля 2021 года, было совершено им 15 апреля 2021 года. В данной части следователем в обвинении допущены технические описки. При этом исследования собранных по делу доказательств не требуется, фактические обстоятельства дела не изменяются.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Романов В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Романов В.А. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном и уточненном государственном обвинителем обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Поскольку подсудимый Романов В.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему и уточненного государственным обвинителем обвинения, согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Романова В.А. суд квалифицирует по каждому из трех преступлений по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый Романов В.А. совершил три умышленных оконченных преступления против правосудия, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность Романова В.А., который ранее судим, психиатром и наркологом не наблюдается, имеет постоянное место жительства.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явок с повинной – объяснения, данные Романовым В.А. по каждому преступлению до возбуждения уголовных дел, подтвержденные им в судебном заседании, а также активное способствование Романова В.А. расследованию всех преступлений, что выразилось в даче им подробных признательных показаний, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего. В качестве иных, смягчающих наказание, обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено, поскольку неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 12 апреля 2002 года и 11 февраля 2010 года, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении Романова В.А. административного надзора и наделили его признаками субъекта преступлений, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление Романова В.А. возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, положений ч. 2 ст. 68, ч. 1 и 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ. По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением Романова В.А., которые бы существенно уменьшали степень его общественной опасности, в связи с чем суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. С учетом данных о личности Романова В.А. суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о замене назначенного наказания принудительными работами.

Вид исправительного учреждения, в котором Романову В.А. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд определяет в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Романову В.А. надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ст. 72 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. 10 ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым изменить Романову В.А. меру пресечения на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд, руководствуясь п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым дело административного надзора оставить инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции <№> МУ МВД России «Нижнетагильское».

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Браунштейн О.Б., Ильиной О.В., Нетесова В.П., Забирова Д.Х. каждого в сумме 1725 рублей, Забировой Д.Х. в сумме 8878 рублей за оказание юридической помощи Романову В.А. на предварительном следствии, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Романова В.А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 13 мая 2020 года по 03 февраля 2021 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 13 мая 2020 года по 14 февраля 2021 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (период с 13 мая 2020 года по 15 апреля 2021 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Романову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Романову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Романова В.А. под стражей с 14 октября 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов Браунштейн О.Б., Ильиной О.В., Нетесова В.П., Забирова Д.Х. и Забировой Д.Х. в общей сумме 15778 рублей за осуществление защиты Романова В.А. на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Осужденного Романова В.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора в отношении Романова В.А. № <№>, переданное на ответственное хранение инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское, хранить в данном учреждении в течение всего срока хранения таких документов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: