Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1852/2015 ~ М-1664/2015 от 14.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2015 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/15 по жалобе Мельникова ФИО8 на действия Управления Росреестра по Самарской области по приостановлению государственной регистрации права,

У С Т А Н О В И Л :

Мельников Ю.А. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанной жалобой, мотивируя тем, что уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от **.**.**** г. №00 он извещен о приостановлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. Основанием для приостановления послужило то обстоятельство, что для проведения государственной регистрации Мельников Ю.А. представил в Сызранский отдел Управления Росреестра по Самарской области в качестве документа, удостоверяющего его личность, паспорт гражданина №00, выданный **.**.**** г. ОВД Сызранского горисполкома ул. ХХХ, образца 1974 года. По мнению государственного регистратора, срок действия указанного выше паспорта гражданина СССР на имя заявителя истек, в связи с чем он не является документом, удостоверяющим личность Мельникова Ю.А. Заявитель полагает, что приостановка государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права собственности на указанную выше квартиру произведена незаконно и необоснованно, поскольку срок действия паспорта гражданина СССР образца 1974 года действующим законодательством не установлен. **.**.**** г., по достижении Мельниковым Ю.А. возраста 45 лет, УВД г.Сызрани Самарской области в паспорт гражданина СССР на его имя была вклеена фотография, следовательно, названный выше документ, удостоверяющий личность заявителя является действительным. На основании изложенного, Мельников Ю.А. просит суд: признать незаконными действия Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области по приостановлению ему государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, по паспорту гражданина СССР; а также обязать Сызранский отдел Управления Росреестра по Самарской области осуществить государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности и права собственности на указанную выше квартиру по паспорту гражданина СССР.

    В судебном заседании Мельников Ю.А. заявление поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше, и дополнил, что согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации права от **.**.**** г. №00 регистрация перехода права общей долевой собственности и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, была приостановлена до **.**.**** г. включительно. Поскольку до окончания срока приостановки настоящее заявление Мельникова Ю.А. судом рассмотрено не было, сторонами по сделке (Мельниковым Ю.А. и Закандаевой Н.Ю.) была достигнута договоренность о том, что покупатель (Закандаева Н.Ю.) подаст в Сызранский отдел Управления Росреестра по Самарской области заявление о продлении срока приостановки. Действуя согласно достигнутой договоренности, Закандаева Н.Ю. подала в Сызранский отдел Управления Росреестра по Самарской области заявление о продлении срока приостановки, на основании которого срок приостановки был продлен до **.**.**** г.. Сделано это было для того, чтобы Управлением Росреестра по Самарской области не было отказано в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права собственности на указанную выше квартиру, и чтобы покупатель (Закандаева Н.Ю.) не потеряла государственную пошлину, уплаченную ранее за совершение регистрационных действий. В случае вынесения судом решения об удовлетворении настоящего заявления Мельникова Ю.А. и вступления его в законную силу, Закандаева Н.Ю. подаст заявление о возобновлении государственной регистрации. Также, при удовлетворении настоящего заявления Мельников Ю.А. просит суд взыскать с Управления Росреестра по Самарской области в его пользу судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины, расходы на проезд в связи с явкой в суд и расходы по изготовлению копий документов) в размере 2 000 рублей.

    Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому с заявлением Мельникова Ю.А. не согласен, указывает, что **.**.**** г. заявитель и Закандаева Н.Ю. обратились в Сызранский отдел Управления Росреестра по Самарской области с заявлением №00 о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. **.**.**** г. в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ регистрационные действия были приостановлены, начиная со **.**.**** г. до **.**.**** г.. **.**.**** г., в соответствии с п. 3 ст. 19 названного выше Федерального закона и на основании поданного Закандаевой Н.Ю. заявления, регистрационные действия были приостановлены до **.**.**** г..

В соответствии с с п. 5 ст. 131 ГК РФ и п. 5 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отказ в государственной регистрации либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд. Управление Росреестра по Самарской области не уклонялось от проведения государственной регистрации. В данном случае по поданному заявлению регистратором в порядке ст. 13 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» была проведена правовая экспертиза документов, по итогам которой было принято решение о приостановлении государственной регистрации. Приостановление государственной регистрации рассматривается как стадия процесса проведения государственной регистрации и не является итоговым актом по результатам рассмотрения поданного заявления и приложенных к нему документов.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии основании для государственной регистрации прав, в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений, а также в случае непредставления документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам.

Таким образом, приостановление регистрации является правом государственного регистратора, предоставленным ему федеральным законом, и не может рассматриваться как уклонение от государственной регистрации, а потому основания для возложения обязанности по проведению государственной регистрации права собственностей заявителей на указанную выше квартиру отсутствуют.

Приостановление государственной регистрации рассматривается как стадия процесса проведения государственной регистрации и не является итоговым актом по результатам рассмотрения поданного заявления и приложенных к нему документов, и, соответственно, не может повлечь обязанность проведения государственной регистрации в случае признания приостановления незаконным. Учитывая изложенное, единственным возможным последствием признания незаконным решения о приостановлении государственной регистрации может быть возобновление государственной регистрации и принятие решения по существу, а не регистрация права.

На сегодняшний день государственная регистрация права собственности на указанный выше объект недвижимости приостановлена по инициативе покупателя по договору купли-продажи от **.**.**** г. – Закандаевой Н.Ю. Таким образом, срок приостановления государственной регистрации по инициативе государственного регистратора закончился, соответственно основания для обязания Управления Росреестра по Самарской области совершить государственную регистрацию права собственности на вышеназванный объект недвижимости отсутствуют.

Более того, согласно абз. 5 п. 4 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий его личность. Основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории России является паспорт гражданина РФ, следовательно, если за государственной регистрацией прав обращается гражданин Российской Федерации, достигший четырнадцатилетнего возраста, то он обязан предъявить паспорт гражданина РФ.

Паспорт гражданина СССР выдавался заявителю в соответствии с «Положением о паспортной системе в СССР», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года № 677. В соответствии с п. 5 «Положения…» действие паспорта не ограничивается сроком. По достижении гражданами 25-летнего и 45-летнего возраста органами внутренних дел вклеиваются в паспорта новые фотографические карточки, соответствующие этим возрастам. Паспорта, не имеющие таких фотографических карточек, являются недействительными.

Согласно Указу Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ» паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, действителен до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации.

В силу ст. 42 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством, сохраняют юридическую силу, если они оформлены надлежащим образом и считаются действительными на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно п. 7 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828 по достижении гражданами 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

«Положением о Федеральной миграционной службе», утвержденным постановлением Правительства РФ от 13 июля 2012 года № 711, не предусмотрены какие-либо обязанности Федеральной миграционной службы и ее территориальных органов по осуществлению действий с паспортами граждан СССР, образца 1974 года, кроме их замены в установленном порядке на паспорта граждан Российской Федерации.

Таким образом, нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предоставлено право Федеральной миграционной службе вклеивать в паспорт гражданина СССР образца 1974 года новые фотографические карточки по достижению гражданином 25 и 45 лет.

Постановлением Совмина СССР от 28 августа 1974 года № 677 «Об утверждении Положения о паспортной системе СССР» не предусмотрена замена паспорта по достижении гражданином определенного возраста, но предусмотрено вклеивание в паспорта фотографических карточек при достижении гражданином 25-летнего и 45-летнего возраста, однако эти функции были возложены на органы внутренних дел и не были переданы в установленном порядке Федеральной миграционной службе и ее территориальным органам.

Учитывая изложенное, паспорт гражданина СССР, выданный заявителю, которому исполнилось 45 лет, подлежит замене на паспорт гражданина Российской Федерации в соответствии с названным выше Указом Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года.

В этой связи, государственным регистратором, в пределах его полномочий, указанных в п. 1 ст. 19 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», было принято решение о приостановлении государственной регистрации, для выяснения данного вопроса, поскольку согласно абз. 10 п. 1 ст. 20 названного выше Федерального закона в государственной регистрации прав может быть отказано, если не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.

    Таким образом, решение о приостановлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, (уведомление о приостановлении государственной регистрации права от **.**.**** г. № №00) принято Управлением Росреестра по Самарской области законно и обоснованно, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

    Представитель привлеченного судом в качестве заинтересованного лица Отдела УФМС России по Самарской области в г.Сызрань в судебное заседание также не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда, указывает, что в силу п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года № 232 паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, действителен до замены его в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Закона РСФСР «О гражданстве РСФСР» от 28 ноября 1991 года № 1948-1, действовавшего на момент распада СССР, гражданами РСФСР признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РСФСР на день вступления в силу указанного Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве РСФСР.

Согласно п. 45 «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 14 ноября 2002 года № 1325, наличие гражданства РФ может быть удостоверено паспортом гражданина СССР образца 1974 года с указанием гражданства РФ либо с вкладышем, свидетельствующим, о наличии гражданства РФ, либо со штампом прописки по месту жительства, подтверждающим постоянное проживание на территории РФ на 6 февраля 1992 года.

Пунктом 2 постановления Правительства РФ от 8 августа 1997 года № 828 МВД РФ предписано осуществить замену паспортов старого образца на паспорт гражданина Российской Федерации до 1 июля 2004 года. Настоящее постановление не содержит указание на то, что по истечении указанного срока старые паспорта не могут использоваться. Данная позиция подтверждена определением кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 4 ноября 2003 года № КАС03-521, из которого следует, что правовая норма абз. 3 п. 2 вышеприведенного Постановления адресована МВД РФ и не регулирует сроки действия паспортов гражданина СССР, каких-либо обязанностей по замене паспорта гражданина СССР именно в этот срок на граждан не возлагается. Данная позиция также подтверждена определением кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 года № КАС04-234, в котором указано, что срок поэтапной замены паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации установленный до 1 июля 2004 года является рекомендательным и не регулирует сроки действия паспортов, не изменяет, не прекращает и не создает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, его свобод и охраняемых законом интересов не затрагивает.

Пунктом 5 «Положения о паспортной системе в СССР», неотмененного и не утратившего силу, указано, что паспорта гражданина СССР действуют бессрочно и являются недействительными только, когда в них отсутствует фотография владельца, достигшего 25 и 45 лет.

Анализ результатов проведения паспортной реформы выявил категорию лиц, отказывающихся от замены паспорта гражданина СССР образца 1974 года на паспорт гражданина Российской Федерации по религиозным и иным убеждениям. Руководствуясь указанными выше актами, в целях обеспечения возможности реализации данной категорией лиц своих гражданских прав и свобод в области пенсионного обеспечения, здравоохранения, социального обеспечения, в исключительных случаях, по их настоятельному требованию, по окончании паспортной реформы осуществлялась вклейка фотографических карточек по достижении возраста в паспорта гражданина СССР образца 1974 года, при условии подтверждения у заявителя наличия гражданства Российской Федерации.

Гражданин Мельников Ю.А. является гражданином Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 13 Закона РСФСР «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 года (постоянное проживание на территории Российской Федерации в период с 1989 года по 1996 год), что подтверждено имеющимися в паспорте гражданина №00 №00 штампом «ПРОПИСАН», датированным **.**.**** г., и штампом «ВЫПИСАН», датированным **.**.**** г.. Факт вклеивания фотографической карточки по достижению 45-летнего возраста (**.**.**** г.) в паспорт гражданина СССР серии III-ЕР № 687415, выданного **.**.**** г. ОВД Сызранского горисполкома ул. ХХХ на имя Мельникова Юрия Александровича, **.**.**** г. года рождения, уроженца г.Сызрань ул. ХХХ, ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань подтверждает.

Заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 5 п. 4 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ при личном обращении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий его личность…

    Согласно п. 1 ст. 19 названного выше Федерального закона государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений, а также в случае непредставления документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам. Государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных документов и (или) сведений и (или) подтверждению подлинности документов, достоверности указанных в них сведений…

Вместе с тем, в силу ст. 42 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве Российской Федерации, сохраняют юридическую силу, если они оформлены надлежащим образом, и считаются действительными на день вступления в силу настоящего Федерального закона.

    Согласно п. 5 «Положения о паспортной системе в СССР», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1974 года № 667, действие паспорта не ограничивается сроком.

    По достижении гражданами 25-летнего и 45-летнего возраста органами внутренних дел вклеиваются в паспорта новые фотографические карточки, соответствующие этим возрастам. Паспорта, не имеющие таких фотографических карточек, являются недействительными.

    В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года № 232 паспорт гражданина СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, признается действительным до его замены в установленные сроки на паспорт гражданина Российской Федерации.

    Пунктом 7 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828, предусмотрен срок действия паспорта гражданина Российской Федерации: от 14 лет до достижения 20-летнего возраста, от 20 лет до достижения 45-летнего возраста, от 45 лет – бессрочно. При этом, в «Положении…» указано на то, что по достижении 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

    Следовательно, в силу приведенных выше положений закона, в случае, если в паспорт гражданина СССР при достижении возраста 45 лет органами внутренних дел в установленном порядке была вклеена фотография, то указанный паспорт является действительным и действует бессрочно.

Судом установлено, что **.**.**** г. Мельников Ю.А. и Закандаева Н.Ю. обратились в Сызранский отдел Управления Росреестра по Самарской области с заявлением №00 о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.

При этом, в качестве документа, удостоверяющего личность, Мельниковым Ю.А. в Сызранский отдел Управления Росреестра по Самарской области был представлен паспорт гражданина №00 **.**.**** г. ОВД Сызранского горисполкома ул. ХХХ.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области о приостановлении государственной регистрации от **.**.**** г. №00 государственная регистрация перехода права общей долевой собственности и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, были приостановлены, начиная со **.**.**** г. до **.**.**** г..

Основанием для приостановления государственной регистрации послужило то обстоятельство, что Мельниковым Ю.А. на государственную регистрацию был представлен указанный выше паспорт гражданина СССР, срок действия которого, по мнению государственного регистратора, истек, в связи с чем он не является документом, удостоверяющим личность заявителя.

Вместе с тем, судом установлено, что **.**.**** г., по достижении Мельниковым Ю.А. возраста 45 лет, УВД г.Сызрани Самарской области в паспорт гражданина СССР серии III-ЕР № 687415, выданный **.**.**** г. ОВД Сызранского горисполкома ул. ХХХ на его имя, была в установленном порядке вклеена фотография, следовательно, названный выше документ, удостоверяющий личность заявителя, является действительным и действует бессрочно.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией паспорта на имя Мельникова Ю.А., уведомлением о приостановлении государственной регистрации от **.**.**** г. № №00, свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г., а также объяснениями заявителя в судебном заседании.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что решение о приостановлении государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации от **.**.**** г. № №00, принято Управлением Росреестра по Самарской области незаконно и необоснованно, поскольку в судебном заседании установлено, что Мельниковым Ю.А. в качестве документа, удостоверяющего его личность, был представлен паспорт гражданина №00, выданный **.**.**** г. ОВД Сызранского горисполкома ул. ХХХ, в который **.**.**** г., по достижении заявителем возраста 45 лет, УВД г.Сызрани Самарской области была в установленном порядке вклеена фотография, следовательно, названный выше документ, удостоверяющий личность Мельникова Ю.А., является действительным и действует бессрочно, а потому предусмотренные законом основания для приостановления государственной регистрации отсутствовали. (Аналогичная правовая позиция содержится в решении Верховного суда РФ от **.**.**** г. № ГКПИ 03-1096, а также в определении Верховного суда РФ от 25 декабря 2003 года № КАС 03-621.)

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым жалобу Мельникова Ю.А. удовлетворить: действия Управления Росреестра по Самарской области по приостановлению государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации от **.**.**** г. № №00, признать незаконными; а также обязать Управление Росреестра по Самарской области возобновить государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности и права собственности на указанную выше квартиру по заявлению Мельникова Ю.А. (вх. № 63/008/700/2015-1849), представившего в качестве документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина №00, выданный **.**.**** г. ОВД Сызранского горисполкома ул. ХХХ, и принять решение по существу.

Доводы Управления Росреестра по Самарской области о том, что срок действия паспорта гражданина СССР на имя Мельникова Ю.А. истек по достижении им возраста 45 лет, в связи с чем он подлежал замене на паспорт гражданина Российской Федерации, суд полагает несостоятельными, поскольку они противоречат приведенным выше положениям закона и основаны на их ошибочном толковании.

Неосновательны доводы Управления Росреестра по Самарской области о том, что нормативно-правовыми актами Российской Федерации не предоставлено право Федеральной миграционной службе вклеивать в паспорт гражданина СССР образца 1974 года новые фотографические карточки по достижению гражданином 25 и 45 лет, а также ссылка на «Положение о Федеральной миграционной службе», утвержденное постановлением Правительства РФ от 13 июля 2012 года № 711, поскольку в судебном заседании установлено, что **.**.**** г., по достижении Мельниковым Ю.А. возраста 45 лет, вклеивание фотографии в паспорт гражданина СССР на его имя было произведено в установленном порядке не ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрань, а УВД г.Сызрани Самарской области, следовательно, названный выше документ, удостоверяющий личность заявителя, является действительным.

То обстоятельство, что **.**.**** г., на основании поданного Закандаевой Н.Ю. заявления, регистрационные действия были приостановлены до **.**.**** г., не имеют правового значения по настоящему гражданскому делу и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку до окончания срока приостановки настоящее заявление Мельникова Ю.А. судом рассмотрено не было, сторонами по сделке (Мельниковым Ю.А. и Закандаевой Н.Ю.) была достигнута договоренность о том, что покупатель (Закандаева Н.Ю.) подаст в Сызранский отдел Управления Росреестра по Самарской области заявление о продлении срока приостановки. Действуя согласно достигнутой договоренности, Закандаева Н.Ю. подала в Сызранский отдел Управления Росреестра по Самарской области заявление о продлении срока приостановки, на основании которого срок приостановки был продлен до **.**.**** г.. Сделано это было для того, чтобы Управлением Росреестра по Самарской области не было отказано в государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права собственности на указанную выше квартиру, и чтобы покупатель (Закандаева Н.Ю.) не потеряла государственную пошлину, уплаченную ранее за совершение регистрационных действий. По вступлении настоящего решения суда в законную силу Закандаева Н.Ю. намерена подать заявление о возобновлении государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ суд полагает необходимым требования Мельникова Ю.А. о взыскании судебных расходов удовлетворить в части, взыскать с Управления Росреестра по Самарской области в пользу заявителя судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины – 300 рублей, расходы на проезд в связи с явкой в суд – 713 рублей, расходы по изготовлению копий документов – 106 рублей, а всего – 1 119 рублей.

Требования Мельникова Ю.А. в части взыскания расходов на проезд в связи с явкой в суд по проездным билетам от **.**.**** г., от **.**.**** г. и от **.**.**** г. суд полагает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку в перечисленные выше даты судом не проводились судебные заседания либо иные процессуальные действия, а потому данные расходы не связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Мельникова ФИО9 на действия Управления Росреестра по Самарской области по приостановлению государственной регистрации права удовлетворить.

Действия Управления Росреестра по Самарской области по приостановлению государственной регистрации перехода права общей долевой собственности и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации от **.**.**** г. № №00, признать незаконными.

Обязать Управление Росреестра по Самарской области возобновить государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности и права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, по заявлению Мельникова ФИО10 (вх. № №00 представившего в качестве документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина №00, выданный **.**.**** г. ОВД Сызранского горисполкома ул. ХХХ, и принять решение по существу.

Взыскать с Управления Росреестра по Самарской области в пользу Мельникова ФИО11 судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины – 300 рублей, расходы на проезд в связи с явкой в суд – 713 рублей, расходы по изготовлению копий документов – 106 рублей, а всего – 1 119 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Непопалов Г.Г.