Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4176/2021 ~ М-3324/2021 от 23.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            10 сентября 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Соболевой Ж.В.

при секретаре                       Гусейновой А.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

             ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в 1996 году ее родители ФИО1 и ФИО3 приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Брак между ними расторгнут в 2009 г. После развода ответчик свою долю в совместно нажитом имуществе не выделяла, на долю в квартире не претендовала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, истец является наследником первой очереди.

           Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования, истица просила включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

            В судебном заседании истица уточненные исковые требования поддержала, в полном объеме. Суду пояснила, что нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку наследственное имущество было приобретено в браке и необходимо выделить долю ответчицы, как пережившей супруге. Просит удовлетворить заявленные требования.

           Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, что подтверждается ее заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания. Суду пояснила, что в 2009 году был расторгнут брак с наследодателем. Раздел квартиры не производился, и она никогда на квартиру не претендовала. Просит удовлетворить заявленные требования.

           Определением судьи Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в соответствии со статьей 43 ГПК РФ были привлечены нотариус ФИО8, ФИО9

           Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявленных требований.

           Третье лицо ФИО9 о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась, причины неявки не указала.

           Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

           Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

           Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО6, после заключения брака супруге присвоена фамилия мужа ФИО10, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

         ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации права выдано ДД.ММ.ГГГГ.

        ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен на основании решения Центрального райсуда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака.

         Факт и дата открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти, из которого видно, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умер ДД.ММ.ГГГГ.

          Из предоставленных нотариусом ФИО8 сведений по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ видно, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело . Наследником подавшим ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям является дочь ФИО2, наследником подавшим ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства по всем основаниям является мать ФИО9 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>25. Кадастровая стоимость на момент смерти составляет 1 247 054,98 рублей, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», общей суммой 22,77 рублей.

               Из пояснений истца следует, что спорное имущество было приобретено наследодателем и ответчиком в период брака на имя ФИО1 После расторжения брака раздел имущества между бывшими супругами не производился, спора о порядке пользования общим имуществом не имелось, от своих прав на имущество наследодатель не отказывался, а ответчик при жизни наследодателя эти права не оспаривала, и не настаивала на выделе свой доли в недвижимом имуществе.

          Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц. Брак между наследодателем и ответчицей прекращен за 11 лет до его смерти, при жизни ФИО1, как в период брака, так и до момента смерти ФИО1 после расторжения брака, требований о разделе квартиры как совместно нажитого имущества не заявляла, своих претензий в отношении собственности ФИО1 на квартиру не предъявляла. Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что к моменту открытия наследства ФИО3 собственником спорной квартиры не являлась, а, следовательно, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

          Руководствуясь ст.ст.12,56, 192-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

           Иск    удовлетворить.

           Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

          Председательствующий:                                   Соболева Ж.В.

2-4176/2021 ~ М-3324/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полякова А.А.
Ответчики
Полякова Л.Н.
Другие
Полякова Г.П.
Нотариус Финагеева Елена Валентиновна
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
23.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2021Передача материалов судье
30.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Подготовка дела (собеседование)
16.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее