Материал № 4/1 – 166/2018 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июня 2018 года г.Усолье
Судья Березниковского городского суда Пермского края Шагалов М.Ф.,
при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,
с участием прокурора Ташкинова Л.А.,
представителя ФКУ ИК-№ Клепцовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Найдановой К.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, в отношении:
Зыряновой И.С., ..... судимой:
- 14.06.2016г. ..... по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- 08.08.2017г. ..... (с учетом постановления ..... от 18.10.2017г.) по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л :
Адвокат Найданова К.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденной Зыряновой И.С., отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.
В судебном заседании осужденная Зырянова И.С. поддержала ходатайство, просит удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-№ Клепцова А.Н. просит оставить ходатайство без удовлетворения, в связи с тем, что у администрации нет уверенности в успешной адаптации осужденной на свободе.
Прокурор Ташкинов Л.А. считает возможным удовлетворить ходатайство, поскольку осужденная характеризуется положительно.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ст.79 УК РФ лицо отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из представленных материалов следует, что осужденная фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. За период отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом. Взысканий не имеет, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда. С /дата/ работает укладчиком-упаковщиком участка комплектования кроев, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет. Принимает участие в общественной жизни отряда, в работах по благоустройству помещений и территории исправительного учреждения, в психологических тестах и тренингах. Посещает библиотеку, занимается подготовкой тематических часов. Выполняет разовые поручения начальника отряда. В обращении с сотрудниками администрации ведет себя вежливо. Вину в совершении преступления признает, раскаивается. Социально-полезные связи не утрачены.
Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о том, что у Зыряновой И.С. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, в связи с чем, судья приходит к выводу, что она твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката Найдановой К.А. удовлетворить.
Освободить Зырянову И.С. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 23 дня.
Обязать осуждённую по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.
Разъяснить Зыряновой И.С., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья - (подпись) Шагалов М.Ф.
Копия верна. Судья -