Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-684/2012 (2-9173/2011;) ~ М-9106/2011 от 27.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу 2-684 /12

27 марта 2012г. г. Самара

Промышленный районный уд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО1, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о заключении договора социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО3 в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>., снятия с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО4 в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, обратился с иском к ФИО3, М.П., Департаменту управления имуществом г.о.Самары о заключении договора социального найма на квартиру по адресу: <адрес> признании несовершеннолетних ФИО9 и ФИО10 не приобретшими право пользования квартирой по адресу: <адрес> снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

Определением суда от 02.02.2102г. гражданские дела объединены в одно производство.

В судебное заседание ФИО3, ФИО4 не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом, от них в суд поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель ФИО2- ФИО8, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за в соответствии с которой ей предоставлено право на полный или частичный отказ от иска, от исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО1, Департаменту управления имуществом г.о.Самары о заключении договора социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета полностью отказалась, о чем подала письменное заявление.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца ФИО3-ФИО7, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за , заявила ходатайство о принятии письменного заявления ФИО3 об отказе полностью от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета в связи с разрешением спора. Заявления сторон приобщены к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ сторон, их представителей от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

-2-

определил:

Принять отказ ФИО2 от иска. Производство по делу по иску

ФИО4 к ФИО3, ФИО1, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о заключении договора социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета, прекратить.

Принять отказ ФИО3 от иска. Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

Копия верна. Определение вступило в законную силу 12 апреля 2012г.

Судья: С.Н. Ланских

2-684/2012 (2-9173/2011;) ~ М-9106/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Теткин В.П.
Ответчики
Красноярский В.А.
Другие
ДУИ г.о.Самары
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ланских С. Н.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
27.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2011Передача материалов судье
28.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2012Подготовка дела (собеседование)
18.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2012Судебное заседание
20.02.2012Судебное заседание
06.03.2012Судебное заседание
12.03.2012Судебное заседание
18.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее