ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Чехов, Московской области 18 мая 2021 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Василевича В.Л.,
адвоката Пичугиной И.Н.,
при секретаре Евтеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056/2021 по уточненному иску Фияксель Э. А. в лице финансового управляющего Зыкова А. В. к Ходыреву С. А., ООО «Диол Реалти» о солидном взыскании денежных средств за права требования к ООО «Ванаг» объекта долевого строительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями: взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 3380000 рублей за права требования к ООО «Ванаг» объекта долевого строительства (квартира №), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 57,81 кв.м.
В судебное заседание по вторичному вызову суда истец не явился, несмотря на то, что о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Истец не представил в суд документы, обосновывающие уважительность своей причины не явки в суд. Какие-либо заявления об отложении слушания дела от истца, с указанием причины не возможности присутствовать в судебном заседании и документы, подтверждающие уважительность причины не явки в судебное заседание в суд не поступали. О рассмотрении дела в отсутствие истец не просил.
Представитель Ходырева С.А. по ордеру, адвокат Пичугина И.Н., и представитель ООО «Диол Реалти» по доверенности, Диркс Я.А., в судебном заседании не наставили на рассмотрении дела. 3-е лицо-представитель ООО «РОСАВТОСТРОЙ» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела.
При таких обстоятельствах, суд счел, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, в связи с неявкой истцов по вторичному вызову.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: