Решение по делу № 2-584/2014 ~ М-580/2014 от 28.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2014 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Моцевик А.М.,

при секретаре Березиной Л.А.

с участием представителя истца Маркеловой В.В. - адвоката Мавриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой Веры Владимировны к администрации МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Маркелова В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером 62:08:0021302:70 и расположенного на нем жилого дома общей площадью 44,5 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, а так же денежных вкладов открытых в Михайловском отделении Сбербанка России.

Она является единственной наследницей по закону. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего отца, приняв его фактически путем уплаты налогов на принадлежащее ему имущество, распоряжаясь личными вещами умершего. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство после умершего она не имеет возможности, так как отсутствуют правоустанавливающем документе на указанное имущество.

В этой связи, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером 62:08:0021302:70 и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 44,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, открытые в Михайловском отделении Сбербанка России.

Истица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. В этой связи суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы адвокат ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала по тем же основаниям, суду дав объяснения, аналогичные сведениям, указанным в описательной части решения.

Ответчик – представитель администрации МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором сообщил об отсутствии возражений на иск, и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о его смерти, имеющимся в материалах гражданского дела.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность ФИО1 наследственного имущества подтверждаются:

- кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»,на жилой дом, общей площадью 44,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>;

- справкой администрации МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей принадлежность наследодателю ФИО1 вышеуказанного жилого дома;

- свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и кадастровым паспортом на земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером 62:08:0021302:70, расположенном по адресу: <адрес>.

- справкой УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласного которой, на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Рязанском отделении ОАО «Сбербанка России» имеются счета: в ВСП на счете , вклад не подлежит компенсации; в ВСП на счетах (вид вклада 1), (вид вклада 1), (вид вклада 57), счет закрыт, подлежит компенсации; (вид вклада 57), счета закрыты, подлежат компенсации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются документами, выданными органами ЗАГС и находящимися в материалах гражданского дела, в частности, свидетельством о рождении и свидетельствами, подтверждающими изменение ее семейного положения.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за подтверждается, что в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено.

Фактическое принятие истицей ФИО2 наследства оставшегося после смерти ФИО1 подтверждается справкой администрации МО – Виленское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и показаниями свидетеля ФИО6, который будучи допрошенным в судебном заседании также подтвердил факт родственных отношений между истцом и наследодателем, и не доверять показаниям которого у суда не имеется оснований.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на указанное в иске имущество, поскольку остановлено, что оно принадлежало наследодателю, а истица, являясь его родной дочерью и наследником первой очереди по закону, совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером 62:08:0021302:70 и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 44,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

денежные вклады, открытые в Рязанском отделении ОАО «Сбербанка России», по счетам: в ВСП на счете ; в ВСП на счетах (вид вклада 1), (вид вклада 1), (вид вклада 57) и (вид вклада 57), и на положенную по ним компенсацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М.Моцевик

2-584/2014 ~ М-580/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маркелова Вера Владимировна
Ответчики
Администрация МО- Виленское с/поселение
Суд
Михайловский районный суд Рязанской области
Судья
Моцевик Анатолий Михайлович
Дело на странице суда
mihailovsky--riz.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2014Передача материалов судье
29.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2014Судебное заседание
14.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2014Дело оформлено
16.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее