Постановление по делу № 4/15-34/2018 (4/15-602/2017;) от 25.12.2017

Дело № 4/15-34/2018                                                                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                          24 января 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

с участием представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными Панасюк В.В.,

осужденного Машарова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Машарова Е. А., .... г.р., о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Машаров Е.А. осужден приговором Рязанского областного суда от 27.05.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 25.02.2014 года) по ч.2 ст.210, ч.4 ст.188 (4 эпизода), ч.1 ст.30, п. «а,г» ч.3 ст.228-1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1, ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 28.10.2007 года.

В Чусовской городской суд поступило ходатайство осужденного Машарова Е.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство без их участия, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации колонии, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что осужденный не подлежит переводу в колонию-поселение по следующим основаниям.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Машаров Е.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Машаров Е.А. согласно представленной характеристике администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно: прибыл в ИК-10 15.09.2012 года; наказание отбывает в облегченных условиях отбывания наказания; на профилактическом учете не состоит; не трудоустроен в связи с пенсионным возрастом; имеет среднее образование, специальности не имеет; мероприятия воспитательного характера посещает по мере их проведения, инициативы в активном участии не проявляет; инициативы и желания принять посильное участие работах по благоустройству территории исправительного учреждения не проявляет; ведет пассивный образ жизни; требования режима содержания и правил внутреннего распорядка соблюдает не всегда; имеет исковые обязательства, которые не погашает; имеет 5 поощрений и 5 взысканий.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Машарова Е.А., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Машарова Е.А. о переводе его в колонию-повеление. Как следует из представленных материалов, осужденный, отбывая назначенное наказание с октября 2007 года получил лишь 5 поощрений - 1 в 2016 г. и по 2 в 2011,2013 г.г. Сведений о поощрениях в период 2007-2011 г.г., 2017 г. не имеется вовсе, тогда как поведение сужденного и его отношение к труду и учебе администрацию уреждения оценивается ежеквартально. При этом осужденным получено 5 взысканий, в том числе 2 раза он водворялся в ШИЗО, остальные - в виде выговоров, мер к досрочному снятию которых не предпринимал.

           Также, согласно заключению психолога при проведении психологического обследования, у осужденного Машарова Е.А. выявлены негативные факторы, препятствующие переводу в колонию-поселение.

Такая тенденция получения осужденным поощрений свидетельствует о нестабильности поведения осужденного, которое нельзя признать устойчивым, и в целом примерным, суд приходит к выводу, что перевод Машарова Е.А. в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, в связи с чем в удовлетворении ходатайства осужденному Машарову Е.А. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденному Машарову Е. А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                              О.В.Горшкова