Определение по делу № 2-1434/2021 ~ М-1031/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-696/2021

УИД 11RS0005-01-2021-000321-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд в составе председательствующего судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Писареой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2021 года в г. Ухте гражданское дело по иску Коростелева А.А., Пулялина А.А, к Ухтинскому городскому суду, Управлению судебного департамента Республики Коми о компенсации морального вреда,

установил:

Коростелев А.А., Пулялин А.А. обратились в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к Ухтинскому городскому суду о признании факта нарушающими их личные права, выраженные в содержании в период с <...> г. по настоящее время в металлических клетках в судебных заседаниях при производстве по уголовному делу, где они являются потерпевшими, и взыскании компенсации морального вреда в размере по .... рублей каждому.

Истцы в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела путем ВКС отказано, в виду отсутствия у суда технической возможности.

Определением суда привлечено в качестве соответчика Управление судебного департамента по Республике Коми, представитель которого в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, представил отзыв о несогласии с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело без их участия.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что Коростелев А.А. и Пулялин А.А. обратились с иском к ответчику – администрации Ухтинского городского суда Республики Коми.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Как следует из искового заявления, истец фактически оспаривает действия администрации Ухтинского городского суда, которые, по мнению заявителей, причинили им вред, подлежащий взысканию с Ухтинского городского суда РК.

Частью 3 статьи 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" полномочия, порядок образования и деятельности районного суда устанавливаются федеральным конституционным законом.

Согласно ст.41 Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" федеральный суд общей юрисдикции имеет печать со своим наименованием и с изображением Государственного герба Российской Федерации. Кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов обладают правами юридического лица. В отношении районных судов полномочия юридического лица реализуются Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

В силу ст.13 Федерального закона от 08.01.1998 N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" управление Судебного департамента в субъекте Российской Федерации является органом Судебного департамента.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 N 7-ФЗ судебный департамент и управления Судебного департамента в субъектах Российской Федерации являются юридическими лицами, имеют гербовые печати со своими наименованиями и счета в банках, в том числе валютные.

Согласно пп.1,14,15 ст.6 Федерального закона №7-ФЗ судебный департамент организационно обеспечивает деятельность федеральных судов, органов и учреждений Судебного департамента, а также Всероссийского съезда судей и образуемых им органов судейского сообщества; принимает меры по материально-техническому и иному обеспечению деятельности органов и учреждений Судебного департамента; организует проведение научных исследований в области судебной деятельности и финансирует их; организует строительство зданий, а также ремонт и техническое оснащение зданий и помещений судов, органов и учреждений Судебного департамента.

Пунктом 8 ст.14 указанного Закона предусмотрено, что управление Судебного департамента обеспечивает районные суды и гарнизонные военные суды материально-техническими, транспортными средствами; организует строительство зданий, а также ремонт и техническое оснащение зданий и помещений районных судов и гарнизонных военных судов.

Ухтинский городской суд РК не является юридическим лицом, не обладает процессуальной правоспособностью, следовательно, не может выступать в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу. Судебный департамент в лице Управления судебного департамента по РК является ответчиком по делу, поэтому гражданское дело подлежит рассмотрению по месту нахождения Управления судебного департамента по РК.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в .... по месту нахождения Управления судебного департамента по РК (г.Сыктывкар, ул. Интернациональная, д.131).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску Коростелева А.А., Пулялина А.А, к Ухтинскому городскому суду, Управлению судебного департамента Республики Коми о признании факта нарушения их прав содержанием в металлической клетке, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в .....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                   Е.В. Савинкина