Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-938/2018 ~ М-802/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-938/2018 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск                         10 сентября 2018 года

    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

    При секретаре – Безруковой С.М.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику Королеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73501,98 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор N 2385912464 о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Заемщик, напротив, не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 73501,98 рублей, в том числе: по основному долгу – 38427,28 рублей; по процентам за пользование кредитом – 33618,90 рублей; по комиссии – 1455,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) N 04-08-04-03/50, в соответствии с которым право требования уплаты задолженности ответчика перешло к ООО «СААБ».

    Требование о досрочном возврате кредита ответчиками не исполнено.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиками суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 и Безопасности» - удовлетворить.

    Взыскать с Королева А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору семьдесят три тысячи пятьсот один рубль девяносто восемь копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – две тысячи четыреста пять рублей шесть копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий