Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2019 от 16.01.2019

Материалы №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2019 года                                                                                     пгт. Февральск

           Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении

Сенченко Эдуарда Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Тачин» рабочим,

осужденного приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

           В силу ч.2 ст.74, ч. 7 ст. 73 УК РФ Мазановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области» вышел в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении на Сенченко Э.В. дополнительной обязанности - прослушать лекцию психолога в течение испытательного срока, при этом контролирующий орган полагает, что продление испытательного срока и возложение дополнительной обязанности будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного Сенченко Э.В., который в период условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Старший инспектор Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области, Т.Н.Лабезная, при подаче в суд настоящего представления ходатайствовала о его рассмотрении в отсутствии представителя уголовно-исполнительной инспекции.

Прокурор, установленным порядком извещённый о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Осужденный Сенченко Э.В. представил в суд письменное заявление, из которого следует, что о месте и времени рассмотрения представления он извещён надлежаще, с представлением согласен, просит рассмотреть представление в его отсутствие, также пояснил, что при рассмотрении представления в услугах адвоката не нуждается.

Исследовав представление контролирующего органа, изучив письменное заявление осужденного по данному представлению, проверив представленные контролирующим органом материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, в том числе, в связи с уклонением условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также в случае нарушения общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные обязанности.

Судом установлено, что Сенченко Э.В. осужден приговором Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; суд возложил на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; не совершать административных правонарушений, согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. (л.д. 3-4)

ДД.ММ.ГГГГ Сенченко Э.В. официально ознакомлен с порядком отбывания условного наказания и предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо, если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок либо отменено условное осуждение (л.д. 6)

Однако, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Сенченко Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д. 12)

Из письменного объяснения Сенченко Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте (л.д. 14).

В связи с допущенным нарушением порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Сенченко Э.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 13).

             Таким образом, представленными и исследованными в судебном заседании материалами подтверждается тот факт, что осужденный Сенченко Э.В. допустил нарушение в исполнении возложенной на него судом обязанности: не совершать административных правонарушений, нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

            С учётом вышеуказанного суд находит представление контролирующего органа обоснованным. При установленных обстоятельствах, а также принимая во внимание характер преступления, за совершение которого было назначено условное осуждение, объективно оценивает все данные о личности осуждённого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, суд считает, что с целью надлежащего отбытия условно осуждённым назначенного наказания, Сенченко Э.В. необходимо обязать в течение испытательного срока прослушать лекцию психолога, а также продлить ему испытательный срок условного осуждения сроком на 2 месяца, что будет способствовать более эффективному контролю за поведением Сенченко Э.В.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

           Представление Мазановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области – удовлетворить.

           Продлить осужденному Сенченко Эдуарду Валерьевичу испытательный срок по приговору Селемджинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ – на 2 (два) месяца, считать испытательный срок – 2 (два) года 2 (два) месяца, а также возложить на осужденного Сенченко Эдуарда Валерьевича дополнительную обязанность:

    - в течение испытательного срока прослушать лекцию психолога.

                       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

                Судья                                                                                                             О.В. Василенко