Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7769/2016 ~ М-6358/2016 от 26.09.2016

                Дело

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>

    <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.,

    при секретаре Федосовой Е.С.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой ФИО6 к Тереховой ФИО7 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры,

                установил:

    В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску     Сафоновой ФИО6 к Тереховой ФИО7 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры.

    Иск был предъявлен по месту жительства ответчика – <адрес>.

    В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО5 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирована в <адрес>.

        Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>.

        При этом суд исходит из того, что по общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявление иска в суд производится по месту жительства ответчика. Оснований для применения ст.ст.29, 30 ГПК РФ не имеется.

         Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства. Таким образом, в данном случае местом жительства ответчика следует считать - <адрес>.

                В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых, оно отнесено законом.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 23, 41, 54, 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело по иску Сафоновой ФИО6 к Тереховой ФИО7 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, для рассмотрения по подсудности в суд <адрес>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через <адрес> районный суд.

    Судья                                                                      Н.В. Лисицкая

                Дело

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>

    <адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.,

    при секретаре Федосовой Е.С.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой ФИО6 к Тереховой ФИО7 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры,

                установил:

    В производстве <адрес> районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску     Сафоновой ФИО6 к Тереховой ФИО7 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры.

    Иск был предъявлен по месту жительства ответчика – <адрес>.

    В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО5 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирована в <адрес>.

        Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>.

        При этом суд исходит из того, что по общему правилу, изложенному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предъявление иска в суд производится по месту жительства ответчика. Оснований для применения ст.ст.29, 30 ГПК РФ не имеется.

         Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства. Таким образом, в данном случае местом жительства ответчика следует считать - <адрес>.

                В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых, оно отнесено законом.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 23, 41, 54, 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    Передать гражданское дело по иску Сафоновой ФИО6 к Тереховой ФИО7 о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, для рассмотрения по подсудности в суд <адрес>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через <адрес> районный суд.

    Судья                                                                      Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-7769/2016 ~ М-6358/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сафонова Алина Сергеевна
Ответчики
Терехова Инна Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
26.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2016Передача материалов судье
29.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2016Предварительное судебное заседание
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее