Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1347/2016 от 23.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(№ 5-1347/16)

24 ноября 2016г.                                                                                    г. Изобильный

      Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края
Счетчиков А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении в отношении Осипова <данные изъяты> и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Изобильненский районный суд из ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленный в отношении Осипова <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, изучением поступивших материалов дела установлено, что фактически административное расследование не проводилось.

Как видно из материалов дела, в период проведения административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ. должностными лицами не назначались экспертизы, как и не проводились иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не устанавливались потерпевшие, свидетели, не проводился допрос лиц, проживающих в другой местности.

      Получение объяснений у лица, привлекаемого к административной ответственности, составление схемы ДТП датированы ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, указанные действия нельзя отнести к производству административного расследования, представляющего собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, поскольку проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

      В соответствии с п. п. «а» п. 3 разъяснений, данных постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»(в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40), установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      При установленных обстоятельствах, суд лишен возможности назначения указанного дела об административном правонарушении к рассмотрению.

      В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

      Таким образом, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Осипова <данные изъяты> в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит передаче мировому судье судебного участка № <адрес> на рассмотрение по подведомственности.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Передать протокол об административном правонарушении №
№ от 27.10.2016г., составленный в отношении Осипова <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы - мировому судье судебного участка № <адрес> на рассмотрение по подведомственности.

      О принятом решении уведомить Осипова <данные изъяты> и начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>.

Судья                                                                                                    А.В. Счетчиков