Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 февраля 2014 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденжапове З.А., при секретаре Онхоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК "Найрамдал" к Мадуеву С.В., ОАО "Россельхозбанк" о признании договора цессии недействительным,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г.УланУдэ находится исковое заявление СПК "Найрамдал" к Мадуеву С.В. , ОАО "Россельхозбанк" о признании договора цессии недействительным.
В судебное заседание, назначенное на 21.01.2013 года и 04.02.2014 года представитель истца СПК "Найрамдал" не явился, по неизвестной суду причине, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО "Россельхозбанк" по доверенности Орлова А.С. не просили рассмотреть дело по существу.
В судебное заседание остальные участники процесса не явились, по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания были извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СПК "Найрамдал" к Мадуеву С.В. , ОАО "Россельхозбанк" о признании договора цессии недействительным, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.
Судья: Цыденжапов З.А.