Определение по делу № 2-491/2014 (2-5434/2013;) ~ М-5181/2013 от 09.12.2013

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2014 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденжапове З.А., при секретаре Онхоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК "Найрамдал" к Мадуеву С.В., ОАО "Россельхозбанк" о признании договора цессии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.УланУдэ находится исковое заявление СПК "Найрамдал" к Мадуеву С.В. , ОАО "Россельхозбанк" о признании договора цессии недействительным.

В судебное заседание, назначенное на 21.01.2013 года и 04.02.2014 года представитель истца СПК "Найрамдал" не явился, по неизвестной суду причине, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО "Россельхозбанк" по доверенности Орлова А.С. не просили рассмотреть дело по существу.

В судебное заседание остальные участники процесса не явились, по неизвестной суду причине, хотя о дне слушания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СПК "Найрамдал" к Мадуеву С.В. , ОАО "Россельхозбанк" о признании договора цессии недействительным, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья: Цыденжапов З.А.

2-491/2014 (2-5434/2013;) ~ М-5181/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
СПК "Найрамдал"
Ответчики
Мадуев Сергей Владимирович
ОАО "Россельхозбанк"
Другие
Будунов Владимир Георгиевич
ООО "Встреча"
Аригунов Александр Бальжин-Нимаевич
СПК "Баянгол"
Цыгунов Олег Дамбаевич
Будунова Наталья Федотовна
Батуев Виктор Самбуевич
Бальжанова Соелма Садаевна
Раднаев Даша-Нима Дашацыренович
Цыденова Татьяна Тогтохоевна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденжапов З.А.
Дело на сайте суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2014Подготовка дела (собеседование)
21.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее