Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2018 от 28.09.2018

24RS0023-01-2018-000783-37 дело № 1-54/2018 г.

угол. № 11801040017000093

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 ноября 2018 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

с участием: государственного обвинителя – прокурора Казачинского района Кайнова Ю.Г.,

подсудимого Скрипкина В.Н. и его защитника-адвоката Шинкевича В.В., представившего ордер от 01.11.2018г.,

потерпевшего ФИО3

при секретаре – Вильчик А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Скрипкина В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Скрипкин В.Н. совершил преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 30 минут 23 августа 2018 года по 01 час 00 минут 24 августа 2018 года, более точное время следствием не установлено, Скрипкин В.Н., находясь в кочегарке, расположенной на территории по адресу: <адрес>, где распивал спиртное, в связи с тем, что у него закончилось спиртное, решил совершить хищение пива из подсобного помещения магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С этой целью Скрипкин В.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в указанное выше время, взял из помещения кочегарки колун и прошел с ним к стене подсобного помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес> В целях совершения хищения, имея корыстную заинтересованность, направленную на безвозмездное обращение в свою пользу чужого имущества, Скрипкин В.Н. принесенным с собой колуном оторвал одну доску, являющуюся частью стены вышеуказанного подсобного магазина, тем самым обеспечил себе доступ к товарно-материальным ценностям, хранящимся в подсобном помещении магазина. После чего, Скрипкин В.Н. протянул руку в подсобное помещение магазина откуда с дощатого стеллажа извлек без вхождения в указанное хранилище принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО3 пиво "Ретро" объемом 0,5 литра, стоимостью 36 рублей 91 копейка за одну бутылку, в количестве 15 бутылок общей стоимостью 553 рубля 65 копеек, тем самым совершив их хищение с незаконным проникновением в иное хранилище.

С похищенным имуществом Скрипкин В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Скрипкина В.Н. индивидуальному предпринимателю ФИО3 причинен материальный ущерб в размере 553 рубля 65 копеек.

Таким образом, Скрипкин В.Н. совершил преступление, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.

В суде подсудимый Скрипкин В.Н. вину в совершении кражи признал полностью.

Потерпевший ФИО3 в суде представил письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, в котором указал, что обвиняемый полностью ему возместил материальный ущерб, они примирились между собой.

     Подсудимый Скрипкин В.Н. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего и подал письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

     Защитник подсудимого - адвокат Шинкевич В.В. поддержал заявленные ходатайства и заявил ходатайство об освобождении Скрипкин В.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, которому тот загладил полностью причиненный вред.

    Заслушав участников процесса, прокурора Казачинского района Кайнова Ю.Г., полагавшего удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, судья полагает удовлетворить ходатайства по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Как установил суд, Скрипкин В.Н. совершил преступление средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил потерпевшему причиненный ущерб, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО6

    При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 25 УПК РФ судья полагает освободить Скрипкина В.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного по п. « б » ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело прекратить.

    Руководствуясь ст.ст.25, 42, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Скрипкина В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО3

    Уголовное дело № 1-54/2018, уг. по обвинению Скрипкина В. Н., в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением обвиняемого с потерпевшим.

    Вещественные доказательства: рюкзак с надписью «Адидас», переданный на ответственное хранение Скрипкину В.Н., оставить у Скрипкина В.Н.

Вещественные доказательства: пиво марки "Ретро" в количестве 3 бутылок объемом 0,5 литра, колун, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, - оставить потерпевшему ФИО3

    Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Казачинский суд.

Судья: Н.И.Белобородова

1-54/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кайнов Ю.Г.
Другие
Шинкевич В.В.
Скрипкин Виктор Николаевич
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
28.09.2018Регистрация поступившего в суд дела
15.10.2018Передача материалов дела судье
18.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.11.2018Судебное заседание
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее