24RS0023-01-2018-000783-37 дело № 1-54/2018 г.
угол. № 11801040017000093
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 ноября 2018 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
с участием: государственного обвинителя – прокурора Казачинского района Кайнова Ю.Г.,
подсудимого Скрипкина В.Н. и его защитника-адвоката Шинкевича В.В., представившего ордер № от 01.11.2018г.,
потерпевшего ФИО3
при секретаре – Вильчик А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Скрипкина В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Скрипкин В.Н. совершил преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.
В период с 21 часа 30 минут 23 августа 2018 года по 01 час 00 минут 24 августа 2018 года, более точное время следствием не установлено, Скрипкин В.Н., находясь в кочегарке, расположенной на территории по адресу: <адрес>, где распивал спиртное, в связи с тем, что у него закончилось спиртное, решил совершить хищение пива из подсобного помещения магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, с незаконным проникновением в иное хранилище.
С этой целью Скрипкин В.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в указанное выше время, взял из помещения кочегарки колун и прошел с ним к стене подсобного помещения магазина, расположенного по адресу: <адрес> В целях совершения хищения, имея корыстную заинтересованность, направленную на безвозмездное обращение в свою пользу чужого имущества, Скрипкин В.Н. принесенным с собой колуном оторвал одну доску, являющуюся частью стены вышеуказанного подсобного магазина, тем самым обеспечил себе доступ к товарно-материальным ценностям, хранящимся в подсобном помещении магазина. После чего, Скрипкин В.Н. протянул руку в подсобное помещение магазина откуда с дощатого стеллажа извлек без вхождения в указанное хранилище принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО3 пиво "Ретро" объемом 0,5 литра, стоимостью 36 рублей 91 копейка за одну бутылку, в количестве 15 бутылок общей стоимостью 553 рубля 65 копеек, тем самым совершив их хищение с незаконным проникновением в иное хранилище.
С похищенным имуществом Скрипкин В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Скрипкина В.Н. индивидуальному предпринимателю ФИО3 причинен материальный ущерб в размере 553 рубля 65 копеек.
Таким образом, Скрипкин В.Н. совершил преступление, предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.
В суде подсудимый Скрипкин В.Н. вину в совершении кражи признал полностью.
Потерпевший ФИО3 в суде представил письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, в котором указал, что обвиняемый полностью ему возместил материальный ущерб, они примирились между собой.
Подсудимый Скрипкин В.Н. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего и подал письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого - адвокат Шинкевич В.В. поддержал заявленные ходатайства и заявил ходатайство об освобождении Скрипкин В.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, которому тот загладил полностью причиненный вред.
Заслушав участников процесса, прокурора Казачинского района Кайнова Ю.Г., полагавшего удовлетворить заявленные ходатайства и прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, судья полагает удовлетворить ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установил суд, Скрипкин В.Н. совершил преступление средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил потерпевшему причиненный ущерб, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО6
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 25 УПК РФ судья полагает освободить Скрипкина В.Н. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного по п. « б » ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст.25, 42, 254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Скрипкина В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО3
Уголовное дело № 1-54/2018, уг. № по обвинению Скрипкина В. Н., в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением обвиняемого с потерпевшим.
Вещественные доказательства: рюкзак с надписью «Адидас», переданный на ответственное хранение Скрипкину В.Н., оставить у Скрипкина В.Н.
Вещественные доказательства: пиво марки "Ретро" в количестве 3 бутылок объемом 0,5 литра, колун, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, - оставить потерпевшему ФИО3
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Казачинский суд.
Судья: Н.И.Белобородова