Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-106/2016 ~ М-117/2016 от 18.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 мая 2016 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Голенко М.Е., при секретаре – Лебедевой Н.А., без участия сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-106/2016 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 3509 <данные изъяты> Парфенова В.В. о признании незаконными бездействий командования войсковой части 7452 и Приволжского Регионального командования внутренних войск МВД России, связанных с принятием решения о выплате ему дополнительных накоплений для жилищного обеспечения, а также накоплений на именном накопительном счете,

установил:

Парфенов В.В. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд:

- признать неправомерными действия командования войсковой части 7452 и Приволжского Регионального командования внутренний войск МВД России, в связи с отсутствием решения о выплате ему дополнительных накоплений для жилищного обеспечения, а также накоплений на именном накопительном счете;

- обязать командование войсковой части 7452 и Приволжское Региональное командование внутренних войск МВД России совершить действия по обеспечению проведения выплаты денежных накоплений.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны в суд не прибыли, а от административного истца Парфенова В.В. поступило письменное заявление, в котором он отказался от заявленных требований, изложенных в его административном исковом заявлении в полном объеме и просил производство по административному делу прекратить.

Кроме того, Парфенов в заявлении указал, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным данный отказ принять и производство по административному делу прекратить.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административный истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 13 мая 2016 года.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, военный суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 3509 <данные изъяты> Парфенова В.В. о признании незаконными бездействий командования войсковой части 7452 и Приволжского Регионального командования внутренних войск МВД России, связанных с принятием решения о выплате ему дополнительных накоплений для жилищного обеспечения, а также накоплений на именном накопительном счете, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Парфенову В.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, согласно чек-ордеру от 13 мая 2016 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>