Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5941/2022 ~ М-4761/2022 от 19.10.2022

                                                          УИД №

                                                           РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года                                                                 г.о.Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи          Кузнецовой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора

Кировского района г. Самара            Исенгуловой Н.Б.,

при секретаре                                     Бурдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело             №а-5941/2022 по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по г. Самара Телкова А.П. к Ульянову В.С.    об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

                                                             УСТАНОВИЛ:

         Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Ульянову В.С. об установлении дополнительных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, ссылаясь на то, что Ульянов В.С. освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.по отбытию срока наказания. Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Ульянова B.C. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ. Ульянов В.С. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> с 26.05.2022г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, Ульянов В.С. совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением заместителя начальника полиции ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна) тысяча рублей. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность), постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Ульяновым В.С. преступлений, административный истец считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик Ульянов В.С. в судебное заседание не явился, при подаче административного иска Ульянов В.С. предоставил ходатайство, в котором указал, что с административным исковым заявлением согласен, просил дело рассмотреть без его участия, извещался судом о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего…

    В ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ указывается, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.

    В силу ч.ч. 1, 2 ст.4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, Ульянов В.С. освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.по отбытию срока наказания.

Решением Волжского районного суда Самаркой области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Ульянова B.C. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

Ульянов В.С. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> с 26.05.2022г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, Ульянов В.С. совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), постановлением заместителя начальника полиции ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна) тысяча рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Самарской области подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

                            На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах установленных федеральным законом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, наличие двух постановлений по назначению административного наказания за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости применения к Ульянову В.С. дополнительных административных ограничений в виде в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора в отношении Ульянова В.С. подлежащим     удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.270- 273 КАС РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по г.Самара Телкова А.П. Ульянову В.С.    об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Ульянова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                       Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено: 03.11.2022г.